Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-13-586-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-13-586/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK 191700732 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą (ATPK 127 str.)
Baudž

Administracinė byla Nr. A2.6.-13-586/2015

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00976-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

45.4.4.

HERBAS

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. sausio 12 d.

Gargždai

 

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1, 2 d., gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje,

              administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

              n u s t a t ė :

 

              2014-06-13, apie 19.55 val., G. L., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė), 280,00 kilometre, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,72 promilės alkoholio), persirikiuodamas neįsitikino, jog tai daryti yra saugu, dėl ko kliudė greta važiavusį automobilį. Po smūgio nesuvaldė savo vairuojamo automobilio, atsitrenkė į atitvarus. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės, kelio atitvarai ir nukentėjo keleivis S. K., kuriam nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 101 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 63P-23018672-14/07-14-8966513/20-63-P-1827K ir kita surinkta medžiaga.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas G. L. prašymas, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, G. L. skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytą pažeidimą, ir skirtinas minimalus laikas atimti teisę vairuoti transporto priemones.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas

 

              n u t a r i a :

 

              G. L. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. paskirti 1158 eurų (3998 Lt) baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams.

              Informuoti G. L., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                                   Vandalinas Vainius