Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1655-526/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01376-2018-1
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1633-526/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01356-2018-9
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1634-526/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01357-2018-0
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1635-526/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01358-2018-1
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1644-526/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01367-2018-1
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1654-526/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01375-2018-0
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1659-526/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01378-2018-3
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1660-526/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01379-2018-4
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1661-526/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01380-2018-6
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1662-526/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01377-2018-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.7; 9.38
Registro objektai ROIK: 18093335471; 18093338673; 18093337162; 18093335273; 18093337428; 18093337832; 18093553859; 18093555441; 18093556001; 18093558502
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. lapkričio 13 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas susipažino su administracinių nusižengimų bylomis Nr. A8.-1655-526/2018, A8.-1633-526/2018, A8.-1634-526/2018, A8.-1635-526/2018, A8.-1644-526/2018, A8.-1654-526/2018, A8.-1659-526/2018, A8.-1660-526/2018, A8.-1661-526/2018, A8.-1662-526/2018, kuriose V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), surašyti administracinio nusižengimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 212 straipsnio 4, 5 dalis.
Teismas
n u s t a t ė :
teisme gautos dešimt administracinių nusižengimų bylų Nr. A8.-1655-526/2018, A8.-1633-526/2018, A8.-1634-526/2018, A8.-1635-526/2018, A8.-1644-526/2018, A8.-1654-526/2018, A8.-1659-526/2018, A8.-1660-526/2018, A8.-1661-526/2018, A8.-1662-526/2018, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 212 straipsnio 4, 5 dalis traukiamas tas pats asmuo, t. y. V. M.. Siekiant bylas išnagrinėti operatyviau, objektyviau, apklausiant liudytojus - Klaipėdos teritorinės muitinės, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, turto vertintojo UAB „P. A.“ atstovus, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos Nr. A8.-1655-526/2018 (Proceso Nr. 4-06-3-01376-2018-1).
Aplinkybių, kad dėl administracinių nusižengimų bylų sujungimo būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės, nenustatyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, 563, 593 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u t a r i a :
sujungti administracinių nusižengimų bylas Nr. A8.-1655-526/2018, A8.-1633-526/2018, A8.-1634-526/2018, A8.-1635-526/2018, A8.-1644-526/2018, A8.-1654-526/2018, A8.-1659-526/2018, A8.-1660-526/2018, A8.-1661-526/2018, A8.-1662-526/2018, kuriose V. M. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 212 straipsnio 4, 5 dalis, paliekant bylos Nr. A8.-1655-526/2018 (Proceso Nr. 4-06-3-01376-2018-1).
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas