Civ Civilinė byla Nr. 2-140-761/2010
Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00074-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 78.2.1.;113.8. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. balandžio 5 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant V. M., dalyvaujant ieškovės M. K. įstatyminei atstovei G. M., atsakovui M. K., jo atstovui advokatui B. S., teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės M. K. ieškinį atsakovui M. K. dėl išlaikymo priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovės M. K. įstatyminė atstovė G. M. ir atsakovas M. K. prašo patvirtinti tarp šalių 2011 m. balandžio 5 d. sudarytą taikos sutartį dėl dukros M. K. išlaikymo ir civilinę bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Šalių pateikta rašytinė taikos sutartis atitinka LR CK 6.983 str. 3 d. nustatytus reikalavimus. Šalys patvirtina kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės. Teismas tvirtina šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukia (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.).
Vadovaudamasis CPK 291 str., teismas
n u t a r i a :
prašymą patenkinti.
Patvirtinti 2011 m. balandžio 5 d. taikos sutartį tarp ieškovės M. K. atstovės G. M. ir atsakovo M. K. tokiomis sąlygomis:
1. Atsakovas M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-07-11, teiks išlaikymą dukrai M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2006-02-20 po 300 Lt (tris šimtus litų) kiekvieną mėnesį nuo 2011 metų kovo 1 d. periodinėmis išmokomis iki dukros M. K. pilnametystės, išlaikymo dydį indeksuojant kasmet LR vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
2. Piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama dukros motina G. M..
3. Pinigines lėšas pervesti į dukros M. K. motinos G. M. einamąją sąskaitą LT33 7300 0100 2942 2860, esančią Swedbank, iki kiekvieno mėnesio 10 dienos.
4. Ieškovės M. K. įstatyminė atstovė G. M. atsisako visų ieškinyje pateiktų reikalavimų.
5. Ieškovės M. K. įstatyminė atstovė G. M. ir atsakovas M. K. bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja.
6. Šalys susitaria, kad pašto išlaidas 6,10 Lt (šešis litus 10 centų) sumokės M. K. įstatyminė atstovė G. M..
7. Ieškovės M. K. įstatyminė atstovė G. M. ir atsakovas M. K. konstatuoja, kad šalims yra išaiškinta taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. , t.y. kad šalys ateityje negalės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
Civilinę bylą Nr. 2-140-761/2010 pagal ieškovės M. K. ieškinį atsakovui M. K. dėl išlaikymo priteisimo nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Osvaldas Briedis