Administracinio nusižengimo byla Nr. A1.-180-607/2020

                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00078-2020-6

                                                                 Registro Nr. ROIK: 20112185721
                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15.4.; 21.9.4.; 21.9.9.;

                   21.9.10.

(S)

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 65 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2020 m. sausio 31 d., apie 11.35 val., (duomenys neskelbtini), sustabdytas automobilis „VW Multivan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. V., gim. (duomenys neskelbtini) m. Automobilio bagažinėje buvo rastos dvi dėžės, kuriuose bendrai buvo 100 vnt. buteliukų po 250 ml, skaidraus skysčio dietilo eterio, kurie buvo paimti. Narkotinių, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas pateikė informaciją, kad Etilo eteris yra įtrauktas į oficialų prekursorių sąrašą, tai yra ši medžiaga yra narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakas (prekursorius). Etilo eteris yra priskirtas 3 kategorijai. Taip pat buvo nustatyta, kad E. V. eksportavo daugiau kaip 20 kg etilo eterio, neturėdamas Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (EB) Nr. 273/2004, dėl narkotinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) ir Tarybos Reglamento (EB) Nr. 111/2005 patvirtintuose taisyklėse nurodyto leidimo, išduoto registracijos pažymėjimo bei nėra įregistravęs veiklos vietos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

E. V. administracinio nusižengimo protokole bei rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pripažįsta padaręs jam inkriminuojamą nusižengimą, gailisi, prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Institucija, surašiusi administracinio nusižengimo protokolą, E. V. kaltę padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 65 straipsnio 3 dalyje, be jo paties prisipažinimo, įrodinėja šia rašytine byloje esančia medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės įvykio aplinkybės; Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos A. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos faktinės veikos padarymo aplinkybės, kad: 2020-01-31, apie 11:35 val., (duomenys neskelbtini), Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnai sustabdė automobilį „VW Multivan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. V., automobilio bagažinėje buvo rastos dvi dėžės, kuriose buvo 100 vnt. buteliukų po 250 ml. skaidraus skysčio dietilo eterio – bei E. V. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, kad: 2020 m. sausio 21 d. jis paskambino savo draugui I. M., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir paprašė, kad jis užsakytų dietilo eterio 100 vnt. buteliukų po 250 ml. Jis iš savo pinigų užsakė dietilo eterį, kurį E. V. 2020 m. sausio 31 d. atvežė DPD kurjeris. Kurjeriui E. V. kontaktus nurodė I. M.. Pats I. M. šių medžiagų neturėjo, jis tik užsakė, o kurjeris jas atvežė E. V.. Pasiėmęs iš kurjerio šias medžiagas įsidėjo į savo naudojamą automobilį „VW Multivan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir vežėsi su savimi, tačiau (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas policijos pareigūnų; Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2020 m. sausio 31 d. E. V. pareigūnams perdavė dvi dėžes su 100 vnt. 250 ml talpos buteliukais su užrašu „Eter Dietylowy“; Specialisto išvada, kurioje nurodyta, jog 2020 m. sausio 31 d. iš E. V. paimtuose buteliukuose esantis skystis yra dietilo eteris; Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento raštu, iš kurio matyti, kad Etilo eteris yra priskirtas 3 narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kategorijai, E. V. nesikreipė į departamentą dėl veiklos registracijos pažymėjimo išdavimo ir nėra įregistravęs veiklos vietos.

ANK 65 straipsnio 3 dalis užtraukia administracinę atsakomybę už Europos Sąjungos reglamentų ar sprendimų, reglamentuojančių su antros ir (arba) trečios kategorijos narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) susijusią veiklą pažeidimą, neturint veiklos vietos registracijos pažymėjimo, veiklos vietos specialiojo registracijos pažymėjimo, importo ar eksporto leidimo, kai šie dokumentai reikalingi.

Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatymo 4 straipsnio 1 dalis nustato, kad veiklą, susijusią su trečios kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), subjektai gali vykdyti tik įregistravę jos vietą ir turėdami galiojantį veiklos vietos registracijos pažymėjimą. Vadovaujantis šio Įstatymo 5 straipsnio 1 dalimi, subjektai gali importuoti narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius) tik gavę importo leidimą, o eksportuoti – tik gavę eksporto leidimą. Subjektai, siekiantys gauti veiklos vietos registracijos pažymėjimą ir (arba) veiklos vietos specialųjį registracijos pažymėjimą, taip pat siekiantys gauti importo ar eksporto leidimą, turi atitikti šio įstatymo, Reglamento (EB) Nr. 273/2004, Reglamento (EB) Nr. 111/2005, Reglamento (EB) Nr. 1277/2005 reikalavimus.

Pagal 2015-04-24 Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2015/1011, kuriuo papildomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 273/2004 dėl narkotinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 111/2005, nustatantis prekybos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) tarp Bendrijos ir trečiųjų šalių stebėsenos taisykles, ir panaikinamas Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1277/2005 6 straipsnio c punktą registracijos reikalavimas, nustatytas Reglamento (EB) Nr. 111/2005 7 straipsnio 1 dalyje, gali būti netaikomas ekonominės veiklos vykdytojams, eksportuojantiems Reglamento (EB) Nr. 111/2005 priede nustatytos 3 kategorijos medžiagas, įtrauktas į oficialų sąrašą, jeigu per paskutiniuosius kalendorinius metus (sausio 1 d. – gruodžio 31 d.) eksportuoti kiekiai neviršija šio reglamento I priede nurodytų kiekių. Reglamento I priede nurodyta, kad be registracijos leidžiamo išvežti etilo alkoholio kiekis negali viršyti 20 kg.

Byloje esančiais duomenimis teismas laiko įrodyta, jog E. V., neturėdamas Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (EB) Nr. 273/2004, dėl narkotinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) ir Tarybos Reglamento (EB) Nr. 111/2005 patvirtintuose taisyklėse nurodyto leidimo, išduoto registracijos pažymėjimo bei neįregistravęs veiklos vietos, eksportavo daugiau kaip 20 kg etilo eterio. Atsižvelgiant į tai, jo veika pagrįstai buvo kvalifikuota pagal ANK 65 straipsnio 3 dalį.

Skiriant nuobaudą E. V., atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, turi galiojančią administracinę nuobaudą už kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais laikytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. V. paskyrus baudą lygią sankcijoje įtvirtintam jos minimumui.

ANK 65 straipsnio 4 dalyje numatytas privalomas narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) konfiskavimas. Atsižvelgiant į tai, konfiskuotini 100 vienetų 250 ml talpos buteliukai su jame esančiu dietilo eteriu, kurie saugomi Tauragės AVPK pagal 2020 m. kovo 13 d. kvitą B serija BBB (duomenys neskelbtini) (10 vienetų) ir 2020 m. vasario 3 d. kvitą B serija BBB (duomenys neskelbtini) (90 vienetų).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

E. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 65 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam 1800 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų eurų) baudą su administracinio poveikio priemone – 100 (vieno šimto) vienetų 250 ml talpos buteliukų su jame esančiu dietilo eteriu konfiskavimu, saugomus Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2020 m. kovo 13 d. kvitą B serija BBB (duomenys neskelbtini) (10 vienetų) ir 2020 m. vasario 3 d. kvitą B serija BBB (duomenys neskelbtini) (90 vienetų).

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią L. B. AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią L. B. AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant nusižengimo identifikacinį kodą  ROIK: 201112185721.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja                                                                                                                      Daiva Žebelienė