Civilinė byla Nr. 2-2846-228/2009
(proceso Nr. 2-50-3-01937-2009-1)
Procesinio
sprendimo kategorija:
(S)
75.6.1.; 113.2.; 117.1.; 128.20.

UTENOS
RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2009 m.
gruodžio 22 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo
teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų A. M. ir J. M. prašymą suinteresuotam asmeniui
E. M. dėl teismo leidimo sudaryti nekilnojamojo daikto,
kuris yra šeimos turtas, įkeitimo sandorį išdavimo; institucija, teikianti išvadą,
Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius,
nustatė:
Pareiškėjai
prašo paskolos užtikrinimo tikslu leisti įkeisti butą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris yra registruotas
kaip pareiškėjui J. M. asmeninės nuosavybės teise priklausantis
turtas. Pareiškėjai nurodė, kad už Utenos kredito unijos suteiktą paskolą remontuos
jiems priklausantį butą, esantį (duomenys
neskelbtini), ir paskolos grąžinimo užtikrinimui reikalinga įkeisti
nekilnojamąjį turtą. Pareiškėjai nurodė, kad kitos gyvenamosios patalpos,
priklausančios bendrosios jungtinės nuosavybės teise, neturi. Taip pat
pareiškėjai nurodė, nors jų santuoka (duomenys
neskelbtini) buvo nutraukta, jie gyvena kartu ir veda bendrą ūkį.
Prašymas
tenkintinas.
Byloje
esančiais rašytiniais duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas šeimos
turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.) (5-7 b. l.).
Pareiškėjai
augina nepilnametį sūnų E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjai
35000,00 Lt buto remontui skirto kredito užtikrinimo tikslu Utenos kredito
unijai įsipareigojo įkeisti butą, esantį (duomenys
neskelbtini). Kaip matyti iš 2009-12-16 Utenos kredito unijos
valdybos posėdžio protokolo išrašo, Utenos kredito unija suteikia J. M. 35000,00 kreditą buto, esančio (duomenys neskelbtini), remontui, nustatomas 36
mėn. kredito grąžinimo laikotarpis, kredito užtikrinimo tikslu įkeičiant butą,
esantį (duomenys neskelbtini).
Iš
byloje esančių rašytinių duomenų matyti, kad J. M. turi
nuolatinį darbą ir gauna pakankamas pajamas. Pareiškėja A. M. šiuo
metu yra bedarbė, registruojasi Utenos darbo biržoje ir gauna bedarbės pašalpą.
Laikytina,
kad pareiškėjų pajamos yra pakankamos, kad pareiškėjai galėtų užtikrinti
savalaikį paskolos grąžinimą, o nekilnojamojo turto hipoteka nepablogins
nepilnamečio vaiko gyvenimo sąlygų, nes hipoteka yra būtina sąlyga suteiktos
paskolos, skirtos gyvenamojo namo statybos darbams užbaigti, grąžinimo
užtikrinimui.
Utenos
rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2009-12-14 pažymoje
Nr. V11-209-(13.18) nurodyta, kad J. M. šeima dėl vaikų
nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų skyriuje nėra registruota.
Manytina,
kad įkeitus šeimos nekilnojamąjį turtą nebus pažeistos nepilnamečio vaiko teisės,
numatytos Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje, turėti
tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir
socialiniam vystymuisi, ir nepilnamečiam vaikui bus užtikrintos ne blogesnės už
esamas gyvenimo, mokymosi ir kt. sąlygos.
Esant
šioms aplinkybėms, manytina, kad šis sandoris nepilnamečio vaiko teisių
nepažeis (LR CK 3.161 str. ), todėl teismo leidimas įkeisti šeimos nekilnojamąjį
turtą išduotinas (LR CK 3.85 str.).
Remdamasis
išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582
straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas
nutaria:
Pareiškėjų
prašymą patenkinti.
Leisti pareiškėjams
A. M., asmens kodas (duomenys
neskelbtini) ir J. M., asmens kodas (duomenys
neskelbtini) gyvenantiems (duomenys
neskelbtini), įkeisti nuosavybės teise priklausantį butą, kurio unikalus
numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
Nutartis
neskundžiama.
Teisėja
Irena Stacevičienė