Civilinė byla Nr. 2-2736-160/2014
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00032-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija 118.5.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. gruodžio 12 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Zita Smirnovienė, išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. I. individualios firmos „Vydas“ ieškinį atsakovui UAB „TELE2“ dėl skolos priteisimo ir pagal UAB „TELE2“ priešieškinį dėl be pagrindo įgytų lėšų priteisimo ir darbų priėmimo aktų pripažinimo negaliojančiais,
n u s t a t ė:
Ieškovas V. I. individuali firma „Vydas“ prašė priteisti iš atsakovo UAB „TELE2“ 261963,16 Lt nesumokėto atlyginimo už suteiktas paslaugas pagal SMS projektų aptarnavimo sąlygų sutartį Nr. T2-A2/01, 7413,71 Lt delspinigių ir 5 proc. dydžio procesines palūkanas. Priešieškiniu UAB „TELE2“ iš V. I. individualios firmos prašė priteisti 162271,01 Lt be pagrindų įgytų lėšų, 5 proc. dydžio procesinių palūkanų priteisimo ir pripažinti negaliojančiais 2013-06-07, 2013-06-12 ir 2013-08-09 darbų priėmimo aktus.
Šalys prašo patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Paaiškino, kad
ginčą išsprendė taikiai, taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos.
Įstatymas suteikia teisę šalims bet kurioje proceso stadijoje ginčą baigti taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos prieštarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nenustatyta (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra nurodytos šalių pasirašytoje taikos sutartyje (CPK 140 str., 293 str., 294 str. 2 d.). Todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.
Pagal CPK 87 str. 2 d. jei šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovo ieškinys įkainotas 269376,87 Lt suma, žyminis mokestis nuo šios sumos sudaro 6388 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). 2014-01-08 nutartimi ieškovas įpareigotas sumokėti pusę žyminio mokesčio už ieškinį, o nuo likusios pusės (3194 Lt) žyminio mokesčio sumokėjimo buvo atleistas (t. I, b. l. 32-32). Ieškovas sumokėjo 3841,5 Lt žyminio mokesčio (t. I, b. l. 5, 39-40), t. y. 647,5 Lt permokėjo žyminio mokesčio dalį, nuo kurios buvo atleistas. Todėl ieškovui permokėta 647,5 Lt suma grąžintina CPK 87 str. 1 d. 1 p. pagrindu. 75 proc. nuo 3194 Lt sumos sudaro 2395,5 Lt, iš viso su permokėta žyminio mokesčio dalimi ieškovui grąžintini 3043 Lt.
Atsakovo priešieškinis, kuris pareikštas elektroninių ryšių priemonėmis (per EPP) įkainotas 162271,01 Lt suma, žyminis mokestis nuo šios sumos sudaro 3184 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d.). Atsakovas už priešieškinį sumokėjo 3508 Lt žyminio mokesčio (t. I, b. l. 181), t. y. permokėjo 324 Lt. Todėl atsakovui permokėta žyminio mokesčio suma ir 75 proc. nuo 3184 Lt sumos (2388 Lt) grąžintina, viso 2712 Lt.
Taikos sutartyje šalys sutarė, kad tuo atveju, jei užbaigiant taikos sutartimi civilinę bylą teismas įpareigos atlyginti bylinėjimosi išlaidas valstybei, išlaidas kompensuos abi šalis lygiomis dalimis. Valstybės patirtos pašto išlaidos sudaro 17,22 Lt. Kadangi išlaidas šalims padalinus po lygiai jos nesiekia 10 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasi 290-291 str.,
n u t a r i a :
Patvirtinti ieškovo V. I. individualios firmos „Vydas“ (j. a. k. 120020011) ir atsakovo UAB „TELE2“ (j. a. k. 111471645) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Šalys siekia nebetęsti teisminio ginčo ir šalių ginčą išsprendžia taikiu būdu, pasirašydamos šią taikos sutartį.
2. Dėl šalių įsipareigojimų ir ieškinio bei priešieškinio reikalavimų atsisakymo.
2.1. Ieškovas atsisako visų šių ieškinio dalyką sudarančių materialinių reikalavimų:
2.1.1. priteisti iš atsakovo 261963,16 Lt nesumokėto atlyginimo už suteiktas paslaugas pagal SMS projektų aptarnavimo sąlygų sutartį Nr. T2-A2/01;
2.1.2. priteisti iš atsakovo 7413,71 Lt dydžio delspinigių nuo 2013-11-15 iki 2014-01-14.
2.2. Ieškovas taip pat atsisako visų šių ieškinio dalyką sudarančių procesinių reikalavimų:
2.2.1. priteisti iš atsakovo 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
2.3. Atsakovas atsisako visų šių priešieškinio dalyką sudarančių materialinių reikalavimų:
2.3.1. priteisti iš ieškovo atsakovo naudai 162271,01 Lt;
2.3.2. pripažintini negaliojančiais 2013-06-07, 2013-06-12 ir 2013-08-09 ieškovo ir atsakovo darbų priėmimo aktus už 2013 m. gegužės-liepos laikotarpį.
2.4. Atsakovas taip pat atsisako visų šių priešieškinio dalyką sudarančių procesinių reikalavimų:
2.4.1. priteisti iš ieškovo atsakovo naudai 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
2.5. Atsakovas įsipareigoja, patvirtinus šią taikos sutartį, sumokėti ieškovui 94500 Lt (devyniasdešimt keturis tūkstančius penkis šimtus litų) į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT607044060000311552, kredito įstaiga: AB SEB bankas, banko kodas: 70440, sumokant tokiomis dalimis:
– iki 2014-12-12 – 47000 Lt (keturiasdešimt septynis tūkstančius litų);
– iki 2015-01-15 – 6878,5 EUR (šešis tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt aštuonis
eurus ir 50 ct);
– iki 2015-02-15 – 6878,5 EUR (šešis tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus ir 50 ct).
2.6. Šalys susitaria, kad 2.5 nurodyta suma bus sumokėta už suteiktas paslaugas pagal 2004-07-30 SMS projektų aptarnavimo sąlygų sutartį Nr. T2-A2/01. Ieškovas išrašys ir pateiks UAB Tele2 kreditinę PVM sąskaitą faktūrą -167463,16 Lt (minus vienas šimtas šešiasdešimt septyni tūkstančiai keturi šimtai šešiasdešimt trys Lt 16 ct) sumai. Šalys patvirtina ir susitaria, kad kreditinių sąskaitų PVM sąskaitoms-faktūroms išrašymas yra reglamentuojamas viešosios teisės normomis, todėl jų išrašymas arba neišrašymas arba vėlesnis keitimas, ir/arba bet kokie mokesčių administratoriaus veiksmai neturės jokios įtakos galutiniam ir nekeičiamam atsakovo mokėtinos sumos dydžiui, numatytam sutarties 2.5 p.
2.7. Tuo atveju, jeigu atsakovas praleis bent vieną šios sutarties 2.5 punkte nurodytą mokėjimo terminą. Ieškovas įgis teisę reikalauti visos pinigų sumos sumokėjimo iš karto, nelaukiant kol sueis šioje sutartyje nustatyti mokėjimo terminai, ir ieškovas įgis teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą visai nesumokėtai sutarties 2.5 punkte numatytai sumai.
2.8. Šalys patvirtina, kad nei viena šalis neturi ir ateityje neturės kitai šaliai jokių pretenzijų dėl 2004-07-30 SMS projektų aptarnavimo sąlygų sutarties Nr. T2-A2/01 (įskaitant visus jos pakeitimus ir priedus) vykdymo, nutraukimo, o taip pat jokių pretenzijų dėl bet kokių kitos šalies veiksmų 2004-07-30 SMS projektų aptarnavimo sąlygų sutarties Nr. T2-A2/01 galiojimo laikotarpiu, t. y. nuo 2007-07-30 iki 2014-03-01. Šalys patvirtina, kad 2004-07-30 SMS projektų aptarnavimo sąlygų sutartis Nr. T2-A2/01 taikos sutarties pasirašymo dieną negalioja ir šalys neturi jokių neįvykdytų prievolių, atsirandančių sutarties pagrindu ir/arba su ja susijusių.
3. Dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
3.1. Šalys prisiima sau visas iki taikos sutarties sudarymo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir nereikalauja jų atlyginimo iš kitos šalies.
3.2. Iki taikos sutarties sudarymo patirtas ir su taikos sutarties sudarymu susijusias teismo išlaidas (tame tarpe, pašto išlaidas) šalys dengia lygiomis dalimis.
4. Baigiamosios nuostatos.
4.1. Šalys pareiškia, kad įsigaliojus nutarčiai patvirtinti šią taikos sutartį, tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje bus visiškai ir galutinai išspręstas.
4.2. Šalys susitaria ir prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylą nutraukti, o prašymą išspręsti rašytinio proceso tvarka bei pareiškia, kad šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, inter alia, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 293, 294 straipsniuose. Taikos sutarties sąlygos išreiškia tikrąją jos šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešam interesui. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnyje nurodytos ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos.
4.3. Šalys susitaria, kad prašymą dėl šalių pasirašytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo Vilniaus apygardos teismui pateiks atsakovas.
4.4. Šalys išreiškia savo supratimą, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.
4.5. Šalys susitaria, kad visas išlaidas, kurios bus reikalingos šios taikos sutarties sąlygų įgyvendinimui, dengs savo lėšomis.
4.6. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad sudarydamos šią taikos sutartį, jos nepažeidžia jokių savo įsipareigojimų trečiųjų asmenų atžvilgiu, asmenys, pasirašantys šią taikos sutartį, turi visus teisės aktų ir šalių nustatyta tvarka tam tikslui išduotus įgaliojimus ir patvirtinimus.
4.7. Taikos sutartis sudaryta ant 2 (dviejų) lapų 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną egzempliorių ieškovui, atsakovui ir Vilniaus apygardos teismui.
4.8. Taikos sutartis šalių pasirašyta ir jų suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti šalių valią ir ketinimus, priimta ir pasirašyta.
Civilinę bylą pagal ieškovo V. I. individualios firmos „Vydas“ ieškinį atsakovui UAB „TELE2“ dėl 261963,16 Lt nesumokėto atlyginimo už suteiktas paslaugas pagal SMS projektų aptarnavimo sąlygų sutartį Nr. T2-A2/01, 7413,71 Lt delspinigių ir 5 proc. dydžio procesinių palūkanų priteisimo bei pagal UAB „TELE2“ priešieškinį dėl 162271,01 Lt be pagrindų įgytų lėšų grąžinimo, 5 proc. dydžio procesinių palūkanų priteisimo ir 2013-06-07, 2013-06-12 ir 2013-08-09 darbų priėmimo aktų pripažinimo negaliojančiais nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti V. I. individualiai firmai „Vydas“ (j. a. k. 120020011) 3043 Lt žyminio mokesčio sumą (AB Swedbank 2013-12-31 mokėjimo kvitas, op. archyvo kodas 2013123101321504; AB Swedbank 2014-01-14 mokėjimo kvitas, op. archyvo kodas 2014011400800833; AB DNB banko 2014-01-14 mokėjimo pavedimas Nr. 209).
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti UAB „TELE2“ (j. a. k. 111471645) 2712 Lt žyminio mokesčio sumą (AB Swedbank 2014-04-08 mokėjimo nurodymas Nr. 60).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui
Teisėja Zita Smirnovienė