Civilinė byla Nr. 2-6494-901/2014
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05366-2014-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.;
(S)
116.3.; 125.10.1.; 125.10.2.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. liepos 17 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui T. N. dėl skolos priteisimo,
nustatė:
Ieškovas kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 425 str. nustatyta tvarka ir prašė priteisti iš atsakovo T. N. 1446,14 Lt kredito, 378,85 Lt kredito mokesčio, 45,24 Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo po termino pasibaigimo iki kreipimosi į teimą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,00 Lt žyminį mokestį ir 363,00 Lt išlaidas už procesinių dokumentų rengimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 427 str. 2 d., byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas T. N. 2013-12-18 sudarė Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. 8m3h6sky, kuria atsakovui suteiktas 1500,00 Lt kreditas 24 (dvidešimt keturių) mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1620,00 Lt kredito mokestį iki 2015-12-18, dvidešimt keturiomis mėnesinėmis įmokomis, po 130,00 Lt. Atsakovas laiku nemokėjo ieškovui kredito ir kitų pagal sutartį privalomų mokėti sumų, nors atsakovas raštu ieškovo buvo ragintas tai padaryti.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos nustatytu terminu dalimis negrąžino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Nesant duomenų, kad atsakovas tinkamai vykdė sutartines prievoles ir kad laiku ieškovui mokėjo sutartas įmokas, iš atsakovo ieškovui priteistina 1446,14 Lt negrąžinto kredito, 378,85 Lt kredito mokesčio bei 45,24 Lt palūkanų kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo (CK 6.251 str. 1 d., sutarties 6.2 p.).
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1870,23 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-07-14) iki teismo sprendimo įvykdymo.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt išlaidų už procesinių dokumentų rengimą (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 1446,14 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus keturiasdešimt šešis litus, 14 centų) kredito, 378,85 Lt (tris šimtus septyniasdešimt aštuonis litus, 85 centus) kredito mokesčio, 45,24 Lt (keturiasdešimt penkis litus, 24 centus) palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1870,23 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-07-14) iki teismo sprendimo įvykdymo, 29,00 Lt (dvidešimt devynis litus) žyminio mokesčio ir 363,00 Lt (tris šimtus šešiasdešimt tris litus) išlaidų už procesinių dokumentų rengimą ieškovo UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, naudai.
Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Šiaulių apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Išaiškinti atsakovui, jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Sprendimo nuorašą su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui.
Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Laura Karmazaitė