Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-371-786-2010].doc
Bylos nr.: A2.9.-371-786/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Anykðèiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

               Administracinė byla Nr. A2.9.-371-786/2010

                                                                        Proceso Nr. 4-14-3-00269-2010-2

                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                        39.2; 48; 48.3; 52.3 (N)         

                             

                                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                           N U T A R I M A S

                                                        2010 m. balandžio 26 d.

                                                                   Anykščiai   

 

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Ž.

išnagrinėjo D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

 n u s t a t ė:

 

D. Ž. nepilnametis sūnus S. Ž., gim. 1997 m. sausio 2 d., 2010 m. kovo 14 d., gėrė alų prie fermos, esančios Pravydžių k., Kavarsko sen., Anykščių r. Tokia savo veika S. Ž. užtraukė atsakomybę savo motinai D. Ž. pagal LR ATPK 178 straipsnio 4 dalį. 

  D. Ž. į teismo posėdį neatvyko, jai teismo posėdžio data ir vieta žinomi, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negauta, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant. 

Surašant administracinį teisės pažeidimo protokolą D. Ž. paaiškino, kad nei mokykloje nei namuose neturėjo problemų dėl sūnaus elgesio. Iš apylinkės inspektoriaus sužinojo apie tokį sūnaus poelgį. Stengiasi sūnų auklėti gerai.

D. Ž. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 099521, S. Ž., D. N. paaiškinimais, pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus.

Išnagrinėjus bylos medžiagą, konstatuojama, jog D. Ž. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto  LR ATPK 178 straipsnio 4 dalies požymiai. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms D. Ž. skirtina LR ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijos minimume numatyta nuobauda – 50 litų bauda (ATPK 30² str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288,

 

n u t a r ė:

 

D. Ž. už LT ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti penkiasdešimties litų (50 Lt) baudą.

Baudą sumokėti į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434,  per 40 dienų. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 dienų gali būti apskųstas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.        

 

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                                  Vitalija Ragauskienė