Civilinė byla Nr. N2-11222-794/2012
(Proceso Nr. 2-06-3-08828-2012-2)
Procesinio sprendimo kategorija 95.5.; 99.5.; 109.; 118.5.; 117.1.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. spalio 8 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, civilinėje byloje pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui A. K. dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
n u s t a t ė :
2012-07-26 Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieškovės I. K. ieškinys atsakovui A. K. dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.
2012-10-08 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Šalys prašo teismo patvirtinti sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose, t. y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Šalių prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).
Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kadangi šiuo atveju ieškinys pareikštas dėl išlaikymo priteisimo, ieškovė šioje byloje yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Todėl šalims sudarius taikos sutartį valstybei iš atsakovo A. K. priteistina 25 procentai mokėtino 546,00 Lt žyminio mokesčio sumos, t. y. 136,50 Lt.
Pažymėtina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).
Civilinę bylą nutraukus, atšaukiamas 2012-11-16 13.30 val. byloje paskirtas parengiamasis teismo posėdis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 str. 1 d., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., teismas
n u t a r i a :
prašymą patenkinti, patvirtinti tarp ieškovės I. K. ir atsakovo A. K. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė užbaigti civilinę bylą šiomis sąlygomis:
Atsakovas A. K. pripažįsta, kad taikos sutarties sudarymo metu, t.y. 2012-10-05 yra skolingas 18.200,00 Lt (aštuoniolika tūkstančių du šimtai litų 00 ct) dydžio išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečio sūnaus I. K., gim. 2005-02-17 išlaikymui, 18.200,00 Lt sumą įsipareigoja sumokėti ieškovei I. K.;
Šalys patvirtina, kad joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės – teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas, šalys netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
Priteisti valstybei iš atsakovo A. K. 136,50 Lt (vienas šimtas trisdešimt šeši litai 50 ct) žyminio mokesčio.
Atšaukti 2012-11-16 13.30 val. paskirtą parengiamąjį teismo posėdį ir apie tai informuoti šalis.
Civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Vaclovas Paulikas