Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-120-298/2020
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00974-2019-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
19.10; 19.11; 21.9.10.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. sausio 23 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. J.,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė :
G. J. 2019 m. gruodžio 23 d., 23 val. (duomenys neskelbtini) įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, trukdė jiems vykdyti savo tarnybines funkcijas, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nusiraminti bei netrukdyti atlikti tarnybines funkcijas nereagavo, toliau elgėsi agresyviai, todėl savo tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.
G. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai. Todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Nusižengimas įrodytas: G. J. rašytiniu paaiškinimu, kad ji sutinka su pažeidimu ir gailisi dėl pažeidimo, jog gyvena (duomenys neskelbtini); administracinio nusižengimo protokolu; BIRT ataskaitų žiūrykle; Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos mobilios kuopos 1 būrio vyriausiųjų patrulių D. M. ir K. K. tarnybiniais pranešimais; administracinio sulaikymo protokolu; išrašu iš medicininių dokumentų; alkotesterio duomenimis; asmens duomenimis; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kita byloje esančia medžiaga. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad G. J. 2019 m. gruodžio 23 d., 23 val. (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, trukdė jiems vykdyti savo tarnybines funkcijas, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nusiraminti bei netrukdyti atlikti tarnybines funkcijas nereagavo ir toliau elgėsi agresyviai, todėl savo tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus. Šie G. J. veiksmai atitinka požymius nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėja G. J. bausta administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jos asmenybę. Nors administracinius nusižengimus G. J. padarė būdama neblaivi ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui, kas pripažinta jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe, tačiau su padarytais pažeidimais G. J. sutiko, dėl jų gailisi, kas pripažinta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, G. J. už padarytus nusižengimus yra skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos vidurkis (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
G. J. pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:
- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje – 115 Eur baudą;
- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje – 115 Eur baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu G. J. paskirti subendrintą nuobaudą – 115 (vieno šimto penkiolikos) Eur dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 19109181297.
Išaiškinti G. J., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėjas Vaclavas Karšulis