T-326-849/2012

                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. birželio 27 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai Naruševičienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui A. P., nuteistajam A. D.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo A. D. paleidimo iš laisvės atėmimo vietos ir susipažinusi su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos išvada ir išklausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovą, nuteistąjį ir prokurorę, 

n u s t a t ė:

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-04-29 Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. galutine 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Nuteistasis anksčiau teistas dešimt kartų. Bausmę jis atlieka nuo 2008-12-23, laikomas paprastosios grupės sąlygomis, atliko 3/4 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2012-09-22.

Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimą dėl nuteistojo A. D. lygtinio paleidimo iš pataisos namų.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis A. D. bausmę atlieka paprastojoje grupėje, faktiškai atlikęs įstatymo nustatytą būtinąją bausmės dalį. Per bausmės atlikimo laiką baustas nebuvo, dirbo, dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje, už pavyzdingą elgesį ir gerą darbą buvo tris kartus paskatintas, turėjo 6242,15 Lt ieškinį, kurio 1715,40 Lt atlygino. Nuteistasis emociškai labilus, nekonfliktiškas, pokalbių metu bendrauja noriai. Į auklėjamojo pobūdžio priemones reaguoja teigiamai, PĮ vidaus tvarkos taisykles įsisavinęs gerai. Psichologo išvadoje pažymėta, kad nuteistojo savivertė kiek pažemėjusi, stokoja pasitikėjimo savimi, situaciją vertina adekvačiai, pripažįsta turimas problemas. Palaiko glaudžius socialinius ryšius su seserimis ir broliu, ateitį planuoja, gyvenas tėvų paliktoje sodyboje, bandys įsidarbinti. Nuteistasis įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamą požiūrį į auklėjamojo pobūdžio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 2 d., 362 str.,

n u t a r i a:

Teikimą tenkinti.                                                                      

Nuteistąjį A. D. lygtinai paleisti iš Alytaus pataisos namų, jam neatlikus 2 mėnesių 25 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.                                            

Įpareigoti nuteistąjį A. D. 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal jo gyvenamąją vietą.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                              Diana Atajeva