Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-153-760/2016
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00064-2016-6
Registro Nr. ROIK: 16054486341
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. vasario 1 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant A. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.,
n u s t a t ė :
2016 m. sausio 11 d. 17 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), A. A. vairavo automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam 2014-01-30 atimta teisė vairuoti transporto priemones iki 2016-12-08, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.
A. A. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio A. A. paaiškinimo nustatyta, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad važiavo automobiliu parsivežti iš darželio vaikus, nes žmona sirgo, todėl negalėjo parsivežti vaikų. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti.
A. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno G. Betingio tarnybiniu pranešimu, Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.
Skiriant nuobaudą A. A., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. A. už analogišką pažeidimą nebaustas, A. A. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 2 d. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 434 Eur bauda.
Atsižvelgiant į A. A. prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis dirba, tačiau gauna nedideles pajamas, išlaiko 4 nepilnamečius vaikus, moka paskolą bankui, kitų pajamų neturi, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
n u t a r i a :
Pripažinti kaltu A. A., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir jam paskirti 434 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą.
Išdėstyti paskirtos 434 Eur baudos mokėjimą į 10 (dešimties) mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 44 Eur (keturiasdešimt keturis eurus), paskutinį mėnesį 38 Eur (trisdešimt aštuonis eurus).
Jeigu pažeidėjas nesumokės baudos nustatytais terminais, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16054486341.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Loreta Bajorinienė