Byla Nr. E1-414-4451/2026

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00062-2026-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

 (S)

2.5.21; 2.6.2.3.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. kovo 16 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Dalis Žilionis, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu,

sekretoriaujant Reginai Tertelytei,

nedalyvaujant prokurorui ir UAB „MV TRANSPORTAS“ atstovui,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau – ir kompetentinga institucija) prašymą (liudijimą) dėl paskirtos piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei „MV TRANSPORTAS“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gautas Latvijos Respublikos institucijos - Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs prašymas, pripažinti Valstybės policijos vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus inspektorės 2025-09-22 sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr.VL05262775, kuriuo UAB „MV TRANSPORTAS“  skirta 80 Eur bauda dėl 2025-08-27 15.15 val., padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo, t. y. greičio viršijimo, Streči, Rigas iela pie ėkas Nr.8, vilkiku VOLVO FH, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuojant 45 km/h greičiu, kai leistinas greitis 30 km/h, leistina paklaida +/- 3 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2025-10-16.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus spręsti klausimą dėl 2025-09-22 sprendimu „MV TRANSPORTAS“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Vadovaujantis Kauno apygardos teismo pirmininko nutartimi, Kauno apylinkės teismo pirmininkės, Alytaus apylinkės pirmininkės nutartimis, byla perduota nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams.

Dar iki teismo posėdžio UAB „MV TRANSPORTAS“ pateikė teismui dokumentą, patvirtinantį jai paskirtos piniginės sankcijos įvykdymą. Pagal 2026-03-14 dokumentą Nr.443, UAB „MV TRANSPORTAS“ sumokėjo 80 Eur į gavėjo VALSTS KASE nurodytą sąskaitą.

Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko. Prokurorui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Pinigine sankcija nubausta UAB „MV TRANSPORTAS“ pateikė prašymą, kuriuo prašė  bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi, pagal kurią nubausto asmens, jo gynėjo ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, atsižvelgiant į tai, kad prokurorui ir UAB „MV TRANSPORTAS“ apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant.

Piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.

BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas (BPK 365² straipsnio 2 dalis). Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto juridinio asmens buveinės apylinkės teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis). Byloje nustatyta, kad UAB „MV TRANSPORTAS“, registruota adresu Žaslių g.24, Zubiškių k., Kaišiadorių r., perduota apygardos teismo pirmininko ir Kauno apylinkės teismo bei Alytaus apylinkės teismo pirmininkų nutartimis, todėl yra teisminga Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025-09-22 sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr.VL05262775, kuriuo UAB „MV TRANSPORTAS“ skirta 80 Eur bauda dėl 2025-08-27 15.15 val., padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo, t. y. greičio viršijimo, Streči, Rigas iela pie ėkas Nr.8, vilkiku VOLVO FH, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuojant 45 km/h greičiu, kai leistinas greitis 30 km/h, leistina paklaida +/- 3 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2025-10-16. Paskirta piniginė bauda nebuvo sumokėta nustatytu laiku, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti 2025-09-22 sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Nagrinėjamu atveju UAB „MV TRANSPORTAS“  piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugsėjo 1 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atsižvelgiant į tai, kad UAB „MV TRANSPORTAS“  pateikė teismui duomenis, jog pagal 2026-03-14 dokumentą Nr.443, UAB „MV TRANSPORTAS“ sumokėjo 80 Eur į gavėjo VALSTS KASE nurodytą sąskaitą, laikytina, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus yra įvykdyta, todėl vykdymui nepateiktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ - 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

Pripažinti Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugsėjo 22 d. sprendimą UAB „MV TRANSPORTAS“, įmonės kodas 302491490, paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) piniginę sankciją.

Nepateikti šios nutarties vykdyti, UAB „MV TRANSPORTAS“ savanoriškai sumokėjus 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) įmoką iki šios nutarties priėmimo.

Apie piniginės sankcijos visišką įvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą (el. paštas: kanceleja.cpp.@vp.gov.lv ).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėjas Dalis Žilionis