Baudžiamoji byla Nr. e1-524-958/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12875-2021-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.7.2.3.; 1.2.14.1.2.2.; 2.12.1.4.
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. rugpjūčio 25 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokuroro Pauliaus Paukščio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-23 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams, 2020-05-25 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje,
nustatė:
J. K. 2021-03-24, apie 15.12 val., (duomenys neskelbtini), panaudojęs savadarbį įrankį - plastmasinį tvirtinimo dirželį, apklijuotą lipnia juosta, kurį įkišo per užrakintos aukų dėžutės angą ir ištraukęs prilipusias, tiksliau nenustatyto nominalo dydžio kupiūras, pagrobė bažnyčiai priklausantį turtą, t. y. viduje esančius žmonių paaukotus ne mažiau kaip 20 eurų grynųjų pinigų.
Taip pat J. K. 2021-04-21, tiksliau nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau nei 16.48 val., (duomenys neskelbtini), panaudojęs savadarbį įrankį - plastmasinį tvirtinimo dirželį, apklijuotą lipnia juosta, kurį įkišo per užrakintos aukų dėžutės angą ir ištraukęs prilipusias, tiksliau nenustatyto nominalo dydžio kupiūras, pagrobė bažnyčiai priklausantį turtą, t. y. viduje esančius žmonių paaukotus, ne mažiau kaip 400 eurų grynųjų pinigų.
Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai dėl (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimo
Kaltinamasis J. K. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. kovo mėnesį, tikslios datos neprisimena, jis buvo atėjęs į bažnyčią, esančią (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pavogti pinigus iš aukų dėžučių, esančių bažnyčioje. Atėjęs jis švietė telefone esančiu žibintuvėliu į aukų dėžučių plyšius ir žiūrėjo, ar ten yra pinigų, tačiau pinigų iš aukų dėžučių nevogė. 2021 m. kovo mėn. tuo pačiu tikslu, t. y. įvykdyti pinigų vagystę iš aukų dėžučių, atvyko į minėtą bažnyčią. Su savimi turėjo paties pagamintus įrankius pinigams ištraukti: t. y. laidų surišėjus, ant kurių galų priklijuota lipni juosta. Pašvietė savo telefonu į aukų dėžutes, matėsi, kad dėžutėse buvo pinigų, tačiau kiek, negali pasakyti, bet matėsi monetos ir kupiūros, todėl įkišo savadarbį įrankį į aukų dėžučių angas ir neprisimena, ar buvo paėmęs pinigų, ar ne, nes praėjo daug laiko. Jeigu ir buvo ištraukęs pinigus, tai buvo maksimum iki 20 eurų. Bažnyčioje buvo iki 5 min. ir labai greitai išėjo. 2021-04-24, apie 15 val., tikslaus laiko neprisimena, jis vėl atėjo į aukščiau minėtą bažnyčią taip pat turėdamas sumanymą pagrobti pinigus iš aukų dėžutės. Įėjęs į vidų pamatė, kad bažnyčioje yra vaizdo kamera virš įėjimo durų. Jis turėjo savadarbį įrankį, skirtą ištraukti pinigus iš dėžutės pro plyšį, tačiau užėjęs į bažnyčią atsisėdo ant suoliuko, pasėdėjo apie minutę laiko, po to atsistojo nuo suoliuko, nuėjo į šoną ir uždegė žvakutę, kurią pastatė į žvakidę ir ėjo link išėjimo iš bažnyčios. Jam einant link išėjimo prie jo priėjo kunigas ir paklausė, ar jis maždaug prieš mėnesį buvo atėjęs į bažnyčią ir apžiūrinėjo bei švietė į aukų dėžutes. Jis jam pripažino, kad maždaug prieš mėnesį jis buvo atėjęs į šią bažnyčią ir šviesdamas į aukų dėžutes į jas žiūrėjo, tačiau nieko nepavogė, jis pats atsisakė savo sumanymo. Po to atvyko policijos pareigūnai ir jį sulaikė. Kaltę pripažįsta visiškai ir dėl to labai gailisi.
Kaltinimas J. K. grindžiamas ir kitais duomenimis.
Liudytojas R. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) klebonu. Paskutinius metus gaudavo parapijiečių nusiskundimų dėl to, kad jie aukų dėžutėje palikdavo lapą su užrašytais mirusių giminaičių vardais, suvyniodavo į tą lapelį pinigus ir palikdavo aukų dėžutėje, o atėjus mišių už mirusius dienai jų mirusių giminaičių vardai nebūdavo paminėti. Tokie nesusipratimai įvykdavo todėl, kad aukų dėžutėse nieko nerasdavo, dėžutes tikrindavo tik jis vienas. Kadangi tokie atvejai kartojosi, todėl 2021-03-21 virš įėjimo durų įrengė vaizdo stebėjimo sistemą. 2021-03-24, 14.17 val., vaizdo stebėjimo kamera užfiksavo vyriškį, kuris iš aukų dėžučių su strypu - plastikine juostele, ištraukė pinigus. Kiek ten buvo pinigų, šiuo metu pasakyti negali. Dėl šios vagystės į policiją su pareiškimu nesikreipė. 2021-04-24, apie 15.10 val., jis buvo savo darbo kambaryje ir atėjo jo kolega, kunigas J. S., kuris pasakė, kad per vaizdo stebėjimo kamerą pastebėjo pažįstamą vyriškį, kuris buvo 2021-03-24 bažnyčioje ir iš aukų dėžučių pavogė pinigus. Jie per vaizdo sistemą stebėjo vyriškio veiksmus, jis apžiūrinėjo aukų dėžutes ir jau ruošėsi išeiti. Jis kartu su J. S. išėjo į salę, užkalbino vyriškį ir užrakinę bažnyčios duris iškvietė policiją. Kol atvyko policija jis kalbėjosi su vyriškiu, kuris jam pasakė, kad šioje bažnyčioje lankosi senai ir iš aukų dėžučių vogdavo pinigus. Atvykus policijos ekipažui vyriškis iš vidinės kišenės išsitraukė ilgus plastikinius įrenginius, kuriais iš aukų dėžučių traukdavo pinigus. Kai atvyko policijos pareigūnai sužinojo, kad tas vyras yra J. K..
Liudytojas J. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra kunigas ir dirba (duomenys neskelbtini). 2021-04-24, apie 15.12 val., (duomenys neskelbtini), jis pastebėjo vyriškį, kuris buvo labai panašus į tą, kurį 2021-03-24 vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo (duomenys neskelbtini), kai iš aukų dėžučių vogė paaukotus pinigus. Minėtas vyriškis užėjo į bažnyčią. To metu jis savo mobiliajame telefone su specialia programa prisijungė prie vaizdo stebėjimo kamerų. Pamatė, kaip minėtas vyriškis su prožektoriumi šviečia į aukų dėžutės angas ir apžiūrinėja jas. Priėjęs prie vienos dėžutės jis kažką pradėjo daryti. Jam kilus įtarimui, kad tas asmuo galimai vagia iš dėžučių, apie tai papasakojo klebonui R. D.. Tada jie kartu išėjo į koplyčią ir užkalbino minėtą vyriškį. Pokalbiu metu vyriškis prisipažino, kad kelis metus iš jų bažnyčios aukų dėžučių vogdavo pinigus ir šiandien taip pat atvyko į bažnyčią tai padaryti, bet jam nepavyko įvykdyti savo kėslų, nes jie priėjo prie jo. Vėliau buvo iškviesti policijos pareigūnai. Atvykus pareigūnams vyras iš vidinės palto kišenės ištraukė dvi plastikines lanksčias juostas, kurios buvo apklijuotos lipnia juosta, ir padėjo ant suolo.
2021-06-08 Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 5PK VS vyriausiosios tyrėjos Kristinos Jurkoit tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos kvalifikavimo, kuriame nurodyta, kad Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 5 PK VS atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. dėl to, kad 2021-04-24 apie 15.12 val. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), J. K., gim. (duomenys neskelbtini), panaudodamas savadarbius įrankius iš aukų dėžučių pasikėsino pavogti bažnyčiai priklausantį turtą - grynuosius pinigus, paaukotus žmonių, tačiau nusikaltimo nebaigė, nes buvo sulaikytas bažnyčios kunigų.
2021-04-24 savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodoma, kad vyr. patrulis D. Vepštas pateikė dvi juodos spalvos plastikines juostas ant kurių pritvirtinta, prilipdyta lipni juosta (2 vnt.), vieną baltos spalvos žiebtuvėlį ir vieną lipnios juostos ritinį.
2021-05-10 apžiūros protokolu apžiūrėtos dviejų juodos spalvos plastikinės tvirtinimo juostos, kurių galai apklijuoti lipnia juosta, lipnios juostos ritinys ir žiebtuvėlis. Viena iš juostų plastmasinė, juodos spalvos 37 cm ilgio, 0,7 cm pločio, ant vieno iš galo yra priklijuotas baltos lipnios juostos gabaliukas (10 cm ilgio, 3,5 cm pločio), kurio viena dalis limpa ir ant jos yra prisiklijavę siūlų, pūkų gabaliukai; kita juosta 59 cm ilgio, 0,7 cm pločio, sujungta iš 2-jų plastmasinių juostų, iš kurių viena juodos spalvos, kita baltos spalvos, juostos dalys sujungtos permatoma ir balta lipnia juostomis, ant vieno iš galo yra priklijuota baltos spalvos lipnios juostos dalis (17 cm ilgio ir 3 cm pločio), prie kurios prisiklijavę įvairūs siūlai ir purvas, kitas plastmasinis galas limpa ir prie jo prisiklijavę siūlai, medžiagos gabalėliai, pūkai. Toliau apžiūrimas žiebtuvėlis baltos spalvos, 7,5x2x0,8 cm dydžio, ant vienos plastmasinio korpuso pusės yra pavaizduota oranžinės spalvos ugnis, kitoje pusėje - priklijuotas lipdukas su brukšniniu kodu. Apžiūrimas lipnios juostos ritinis 8,5 cm. skersmens: lipnia juosta baltos spalvos, nepermatoma, 4,7 cm. plokščio ritinio vidurinėje dalyje yra juostos pavadinimas: Halopack, juostos galas atplėštas.
2021-05-19 Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti (duomenys neskelbtini) kunigo R. D. pateikti vaizdo įrašai, kuriose užfiksuotas J. K. ir jo veiksmai 2021-03-24 įvykdytos vagystės iš aukų dėžučių metu bei 2021-04-24 metu. Iš vaizdo įrašų matoma, kaip į vaizdo stebėjimo kameros zoną patenka vyras (apie 25-35 m. amžiaus), apsirengęs juodos spalvos ilgu paltu, kostiuminėmis kelnėmis ir baltais marškiniais, su kaklaraiščiu, avi tamsios spalvos batelius, kuris bažnyčioje nueina į kairę pusę, pasilenkia prie medinės aukų dėžutės ir pašviečia telefonu, po to nueina prie kelių aukų dėžučių, ant kurių yra lentelė su užrašu (įraše teksto nesimato), pašviečia į aukų dėžučių angas, po to nutolsta nuo jų į kairę pusę arčiau lango su vitražu ir stovėdamas už medinių suolų dešine ranka iš po palto ištraukia kažkokį daiktą (dėl įrašo kokybės daiktas blogai matomas), kurį perdėjęs į kairę ranka jį įkiša į aukos dėžutės angą, nueina nuo aukų dėžučių pusės link vaizdo kameros zonos, eina dešinę ranką laikydamas krūtinės srityje, o kairę palto kišenėje. 2021-04-24 į vaizdo stebėjimo kameros zoną patenka vyras (apie 25-35 m. amžiaus), apsirengęs juodos spalvos ilgu paltu, kostiuminėmis kelnėmis ir šviesios spalvos marškiniais, su mėlynos spalvos kaklaraiščiu, avi tamsios spalvos batelius, kuris pasižiūri į vaizdo stebėjimo kameros pusę, nusisuka, uždengia veidą vienkartine kauke, nueina į kairę pusę, pasilenkia prie medinės aukų dėžutės ir pašviečia telefonu, po to praeina pro kelias aukų dėžutes, ant kurių yra lentelė su užrašu (įraše teksto nesimato), nueina ir atsisėda ant suolo priešais altorių.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis, panaudojęs savadarbį įrankį, pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį kaltinime nurodytą turtą. Kaltinamojo veika pagal kvalifikuojantį įsibrovimo į saugyklą požymį atitinka BK 178 straipsnio 2 dalies sudėtį.
Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai dėl (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimo
Kaltinamasis J. K. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. balandžio mėn., datos neprisimena, lankėsi (duomenys neskelbtini) bažnyčioje. Ta bažnyčia yra šalia (duomenys neskelbtini), prie kurių buvo pastatęs savo automobilį "FORD MONDEO", su kuriuo atvažiavo į (duomenys neskelbtini). Į bažnyčią užėjo apie pietus (tikslaus laiko neprisimena) ir, panaudojęs savadarbį įrankį, pavogė iš aukų dėžučių pinigus. Kiek prisimena, pavogė pinigus iš vienos aukų dėžutės, kuri yra prie altoriaus. Kiek tiksliai buvo pavogęs pinigų, negali pasakyti, tačiau buvo apie keturis šimtus. Kiek prisimena, kupiūros buvo stambesnės - 100 eurų, 50 eurų kelios kupiūros ir dar buvo kažkiek po 20 ir 10 eurų. Tą pačią dieną jis buvo pardavęs savo telefoną Utenoje ir už jį gavo 320 eurų. Po to kai pavogė pinigus iš bažnyčios, juos nufotografavo išdėliojęs savo automobilyje ant sėdynės. Fotografavo minėtus pinigus kartu su tais, kuriuos gavo už telefoną. Dėl šios vagystės labai gailisi.
Kaltinimas J. K. grindžiamas ir kitais duomenimis.
2021-07-29 Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 5PK VS vyriausiosios tyrėjos Kristinos Jurkoit tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2021-04-21 (duomenys neskelbtini), iš rakinamų aukų dėžučių J. K., gim. (duomenys neskelbtini), panaudojęs savadarbį įrankį – plastmasinį tvirtinimo dirželį, apklijuotą lipnia juosta, pagrobė parapijiečių paaukotus bažnyčiai ne mažiau nei 400 eurų.
2021-08-03 (duomenys neskelbtini) pranešimuose nurodyta, jog iš aukų dėžučių laikotarpiu tarp 2021-01-01 ir 2021-04-21 vagysčių nebuvo pastebėta, parapija atsisako kelti civilinį ieškinį.
2021-05-07 Daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtas J. K. mobiliojo ryšio telefonas "HUAWEI" (IMEI: (duomenys neskelbtini)).
2021-06-21 Kitų objektų apžiūros protokolu užfiksuota J. K. mobiliojo ryšio telefono "HUAWEI" (IMEI: (duomenys neskelbtini)) nuskaitytų duomenų ataskaita, kurioje nurodoma, kad buvo užfiksuota pinigų, pagrobtų iš (duomenys neskelbtini), nuotraukos bei susirašinėjimas per programėlę "WhatsApp" su V. K. dėl nufotografuotų pinigų kilmės.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis, panaudojęs savadarbį įrankį, pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį kaltinime nurodytą turtą. Kaltinamojo veika pagal kvalifikuojantį įsibrovimo į saugyklą požymį atitinka BK 178 straipsnio 2 dalies sudėtį.
Bausmės skyrimas
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu.
Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, nusikalto neišnykus teistumui, nebaustas administracine tvarka, nedirba.
Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytų veikų pavojingumą - padarė apysunkius tyčinius nusikaltimus, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė (BK 48 straipsnis), kurios dydis, esant vienodam kiekiui atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).
Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 641 straipsnis).
Dėl kardomųjų priemonių
J. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, pradėjus bausmės vykdymą, naikintinos.
Dėl daiktinių įrodymų
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: dvi juodos spalvos plastikinės tvirtinimo juostos, kurių galai apklijuoti lipnia juosta, lipnios juostos ritinys, žiebtuvėlis, saugomi Vilniaus apskrities VPK, sunaikintini, kompaktinis diskas paliktinas saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 4 punktas).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
J. K. pripažinti kaltu:
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iš (duomenys neskelbtini)) ir paskirti jam laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymuisi, neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iš (duomenys neskelbtini)) ir paskirti jam laisvės apribojimą devyniems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymuisi, neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir J. K. paskirti subendrintą bausmę - laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymuisi, neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. K. paskirti laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymuisi, neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2021-04-24 15.45 val. iki 2021-04-26 15.38 val. (dvi dienas), vieną sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienom.
J. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.
Pradėjus bausmės vykdymą J. K. pasą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti kaltinamajam.
Dvi juodos spalvos plastikines tvirtinimo juostas, kurių galai apklijuoti lipnia juosta, lipnios juostos ritinį, žiebtuvėlį, saugomus Vilniaus apskrities VPK, sunaikinti, kompaktinį diską palikti saugoti byloje.
Išaiškinti J. K., kad nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Kristina Latožienė