Civilinė byla Nr. B2-19-212/2019
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00272-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.4.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.5;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. spalio 30 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Šilo statyba“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,
n u s t a t ė:
Bankrutavusios UAB „Šilo statyba“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad Panevėžio apygardos teismas 2016-07-25 nutartimi BUAB „Šilo statyba“ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Likvidavimo laikotarpį teismas pratęsė 2018-09-10 nutartimi iki 2019-06-30, o 2019-06-28 nutartimi iki 2019-12-31. Šiuo metu visi bendrovės likvidavimo darbai baigti.
Kreditorių komitetas, kurio posėdis vyko 2019-10-14, patvirtino administratoriaus ataskaitą ir įpareigojo kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.
Nurodė, kad kreditorių reikalavimai buvo patenkinti iš dalies, 906‘899,50 Eur kreditorinių reikalavimų liko nepatenkinti.
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. nutartimi UAB „Šilo statyba“ iškelta bankroto byla. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti ir patikslinti teismo 2016-01-18, 2016-02-01, 2016-02-17, 2016-04-06, 2016-04-27, 2016-07-13, 2016-07-26, 2017-04-04, 2017-06-28, 2017-08-21, 2018-05-31, 2018-09-10, 2018-12-06, 2019-06-28, 2019-10-07 ir 2019-10-29 nutartimis.
Panevėžio apygardos teismas 2016 m. liepos 25 d. nutartimi BUAB „Šilo statyba“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės likvidavimo darbai baigti. Bankroto proceso metu buvo patenkinta dalis kreditorinių reikalavimų, tačiau dalis reikalavimų, bendroje sumoje 906‘899,50 Eur, liko nepatenkinti.
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdyba 2019 m. spalio 17 d. pažymoje Nr. (16.5)-AD5-18748 nurodė, kad neprieštarauja UAB „Šilo statyba“, įm. k. 165565936, veiklos nutraukimui. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Šilo statyba“ veiklos pabaigos.
Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a:
1.Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Šilo statyba“, įm. k. 168565936, buveinė Durpyno g. 24, Šilagalio k., Panevėžio r. sav., veikla pasibaigė dėl bankroto;
2. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Šilo statyba“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;
3. Kreditoriai, kurių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti:
1. VSDFV Panevėžio skyrius 494,60 Eur;
2. A. G. 45,04 Eur;
3. B. T. 42,55 Eur;
4. G. D. 54‘894,57 Eur;
5. L. B. 947,70 Eur;
6. L. A. 55,06 Eur;
7. R. E. 52,55 Eur;
8. Š. M. 53,45 Eur;
9. V. Z. 50,47 Eur;
10. A., UAB 473,85 Eur;
11. Aineta, UAB 518,77 Eur;
12. A. B., UAB 252,23 Eur;
13. Alinita, UAB 32‘585,07 Eur;
14. Anjesė, UAB 1‘322,80 Eur;
15. Apsauginės Dangos, UAB 1‘059,72 Eur;
16. Apsaugos komanda, UAB 138,26 Eur;
17. ARENITA, UAB 824,75 Eur;
18. Asirinta, UAB 13‘429,64 Eur;
19. AUTOAIBĖ, UAB 537,08 Eur;
20. Bikuvos prekyba, UAB 297,33 Eur;
21. Bonum Auto, UAB 321,92 Eur;
22. BTA Insurance Company, SE filialas Lietuvoje 40‘413,81 Eur;
23. Cleanex, UAB 28,67 Eur;
24. COFACE Lietuvos filialas 949,01 Eur;
25. Consilium Optimum, UAB 82,34 Eur;
26. GRAMO, UAB 15‘054,51 Eur;
27. Daviska, UAB 2‘466,06 Eur;
28. DEBOMI, UAB 758,16 Eur;
29. LUMINOR BANK (DNB bankas) AB 3‘091,34 Eur;
30. Eden Springs Lietuva, UAB 361,33 Eur;
31. Ekonovus, UAB 3‘243,04 Eur;
32. ELA Container Polska Sp.z.o.o 846,27 Eur;
33. Elektrifikacijos paslaugos, UAB 619,38 Eur;
34. Elektrobalt, UAB 4‘714,72 Eur;
35. ELEKTROKOMPLEKTAS, UAB 67,32 Eur;
36. Elektros energetika, UAB 17‘271,25 Eur;
37. E. K. firma 10‘512,31 Eur;
38. Eurolaikas, UAB 398,98 Eur;
39. Finkona, UAB 116,24 Eur;
40. Formus, UAB 221,33 Eur;
41. Gargždų plytų gamykla, UAB 662,58 Eur;
42. Geoplanai, UAB 1‘401,77 Eur;
43. G1NESTRA, UAB 587,80 Eur;
44. Girandra ir KO, UAB 681,15 Eur;
45. GITANA, UAB 1‘090,37 Eur;
46. Glaskek LT, UAB 480,39 Eur;
47. HeidelbergCement Klaipėda, UAB 177,76 Eur;
48. Hostex, UAB 247,21 Eur;
49. Hitas, UAB 3‘280,47 Eur;
50. Inčas, UAB 30,73 Eur;
51. Ingeo 499,67 Eur;
52. Inkomlita, UAB 121‘759,51 Eur;
53. Insima, UAB 22‘129,64 Eur;
54. IRIS, UAB 4‘534,36 Eur;
55. Jupojos statybinės medžiagos, UAB 14‘578,52 Eur;
56. Kasuva, UAB 2‘879,78 Eur;
57. Energetikos paslaugų ir rangos organizacija, UA 38‘726,70 Eur;
58. KEČAS, UAB 21‘678,13 Eur;
59. Kestartis, UAB 1‘782,01 Eur;
60. Klaipėdos komprojektas, UAB 297,93 Eur;
61. Klaipėdos Lytagra, UAB 326,30 Eur;
62. Klaipėdos Smeltė, LKAB 1‘147,52 Eur;
63. Klaipėdos vanduo AB 48,47 Eur;
64. KRIAUTĖ, UAB 634,51 Eur;
65. LANKMETA, UAB 2‘082,73 Eur;
66. LEMORA, UAB 987,96 Eur;
67. Lesto AB 366,79 Eur;
68. Lietuvos paštas, AB 33,25 Eur;
69. Lindestus, UAB 3‘272,59 Eur;
70. Lindstrom, UAB 54,63 Eur;
71. L. E., IĮ „EDLIS“ 831,13 Eur;
72. Litorina, UAB 28‘194,97 Eur;
73. MAKVEŽA, UAB 51‘576,95 Eur;
74. NAUJIEJI ŽENKLAI, UAB 391,18 Eur;
75. NĖGĖ, UAB 18,08 Eur;
76. Nordea finance Lithuania, UAB 48‘503,47 Eur;
77. Nordus, UAB 10‘706,06 Eur;
78. PANEVĖŽIO REGIONO KELIAI, VĮ 4‘757,80 Eur;
79. Perdanga, UAB 7‘627,94 Eur;
80. Peri, UAB 877,16 Eur;
81. Plieninė sklendė, IĮ 6‘578,56 Eur;
82. Pramoninės metalo konstrukcijos, UAB 42‘476,26 Eur;
83. Prejolė, UAB 854,78 Eur;
84. Preneta, UAB 42,93 Eur;
85. GJENSIDIGE ADB (PZU Lietuva UAB DK) 14,57 Eur;
86. R. J. Įmonė 2‘255,38 Eur;
87. Ramirent UAB 2‘498,88 Eur;
88. RG Consulting, UAB 2‘396,15 Eur;
89. Ribera, UAB 1‘097,03 Eur;
90. Roof line, UAB 17‘237,84 Eur;
91. Rudilė, UAB 224,83 Eur;
92. Sadvita, UAB 19‘704,82 Eur;
93. SANISTAL, UAB 5‘319,50 Eur;
94. SAURIDA, UAB 923,97 Eur;
95. SAURILTĖ, UAB 3‘230,85 Eur;
96. Serfas, UAB 769,26 Eur;
97. Simis, UAB 6‘071,39 Eur;
98. Simuva, UAB 664,97 Eur;
99. Skardvila, UAB 1‘679,10 Eur;
100. Sobo sistemos, UAB 20‘766,39 Eur;
101. SPLAINAS, UAB 83,04 Eur;
102. STAMEX, UAB 3‘014,32
103. Statybos produkcijos sertifikavimo centras VĮ 56,86 Eur;
104. Statyk pats, UAB 1‘551,77 Eur;
105. Stetiškių ūkis, Gabriūnienės J. firma 38‘754,12 Eur;
106. STIKMETA, UAB 2‘589,12 Eur;
107. Storent, UAB 22‘869,80 Eur;
108. Strategy and management group, UAB 203,22 Eur;
109. Strukta, UAB 8‘425,05 Eur;
110. Š. S. Įmonė 242,46 Eur;
111. Šiltas namas, UAB 2‘148,44 Eur;
112. Šilutės vandenys UAB 15,561 Eur;
113. Švarinta UAB 136,77 Eur;
114. T. R., UAB 4‘808,17 Eur;
115. Tima, UAB 962,01 Eur;
116. TOI-TOI Lietuva, UAB 2‘909,25 Eur;
117. Toksika, UAB 1‘250,88 Eur;
118. TRANSGIVA, UAB 3‘572,33 Eur;
119. Transkona, UAB 6,86 Eur;
120. TS Projects, UAB 7‘525,69 Eur;
121. Ugneta, UAB 21‘856,40 Eur;
122. V. E. įmonė 100,64 Eur;
123. Vilniaus Gedimino technikos universitetas. VšĮ 4‘759,00 Eur;
124. Vilniaus kranai, AB 8‘944,92 Eur;
125. Viva Investment EU, UAB 12‘643,32 Eur;
126. Vizostata, UAB 6‘388,45
127. WURTH LIETUVA, UAB 6‘714,14 Eur.
Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 906‘899,50 Eur (devyni šimtai šeši tūkstančiai aštuoni šimtai devyniasdešimt devyni eurai 50 euro centų).
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėja Zina Mickevičiūtė