Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-09-17][nuasmeninta nutartis byloje][e2-8003-902-2020].docx
Bylos nr.: e2-8003-902/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Stogų ir fasadų sprendimai" 304453912 atsakovas
Uždaroji akcinė bendrovė "Vega" 181128770 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Teismų kompetencija
Civilinių bylų teismingumas
Bendrasis teritorinis teismingumas
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Atsisakymas priimti ieškinį
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Ieškinys

?

Civilinė byla Nr. e2-8003-902/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04322-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.2; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1

 (S)

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. rugpjūčio 21 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Vega“ ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Stogų ir fasadų sprendimai“ dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Vega“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 1000,00 skolą už suteiktas automobilio remonto paslaugas, 54,00 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. (CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad 2020 m. liepos 15 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas kreditorės UAB ,,Vega“ pareiškimas išduoti teismo įsakymą ir priteisti 1000,00 Eur skolą už suteiktas automobilio remonto paslaugas, 54,00 Eur delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas iš skolininkės UAB „Stogų ir fasadų sprendimai“, kurio pagrindu 2020 m. liepos 16 d. išduotas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-7124-400/2020. Teismo įsakymas dar nėra įsiteisėjęs. 2020 m. liepos 15 d. pareiškime UAB „Vega“ nurodė PVM sąskaitų-faktūrų numerius: VEG Nr. 15558, VEG Nr. 15566, VEG Nr. 15613, VEG Nr. 15717, VEG Nr. 16028, o civilinės bylos Nr. e2-8003-902/2020 ieškinio prieduose pateikė sąskaitas-faktūras tokia pat numeracija. Esant ankščiau nurodytoms aplinkybėms, ieškovės ieškinį atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

atsisakyti priimti ieškovės UAB ,,Vega“ ieškinį atsakovei UAB „Stogų ir fasadų sprendimai“ dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Grąžinti ieškovei UAB ,,Vega“, juridinio asmens kodas 147104754, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtą „Luminor Bank“ AS 2020 m. rugpjūčio 17 d. mokėjimo pavedimu. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

 

Teisėja                                                          Ingrida Kirsnytė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas