Civilinė byla Nr. 2-6480-608/11
(Proceso Nr. 2-03-3-05465-2011-2)
Procesinio sprendimo kategorija 116.5
(S)
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Vilnius 2011 m. gruodžio 30 d.
Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, rašytinio proceso tvarka už akių atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ atžvilgiu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų K. L. , K. K. ir I. K. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Fushin“ dėl palūkanų priteisimo ir
nustatė:
Ieškovai K. L. , K. K. ir I. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ lygiomis dalimis 3269,19 Lt palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 21794,58 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašė teismą priimti sprendimą už akių jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b.l. 22). Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovui išaiškintos. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas dėl atsakovo rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, ieškinys tenkintinas visiškai.
Uždaroji akcinė bendrovė ,,Fushin“ kreipėsi į Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą su ieškinių atsakovams K. L. , K. K. ir I. K. dėl vienašalio patalpų nuomos sutarties nutraukimo prieš terminą teisinių padarinių. K. L. , K. K. ir I. K. 2008-08-25 pateikė priešieškinį dėl nuostolių atlyginimo.
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2009-03-04 sprendimu ieškinį patenkino, o priešieškinį tenkino iš dalies, priteisdamas iš uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ K. L. , K. K. ir I. K. naudai 1443,84 Lt nuostolių atlyginimo.
Vilniaus apygardos teismas 2010-03-16 nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimą pakeitė ir iš uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ priteistą atsakovams K. L. , K. K. ir I. K. lygiomis dalimis nuostolių atlyginimą padidino nuo 1443,84 Lt iki 21794,58 Lt.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2010-11-22 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-451/2010 panaikino Vilniaus apygardos teismo 2010-03-16 nutarties dalį dėl ieškinio reikalavimo atlyginti nuostolius, susijusius su darbdavio privalomais mokėti mokesčiais SODRAI ir Garantiniam fondui, taip pat dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir perdavė šią bylos dalį nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui. Kitą nutarties dalį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paliko nepakeistą.
Kadangi K. L. , K. K. ir I. K. yra priteista 21794,58 Lt lygiomis dalimis iš uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“, o Vilniaus apygardos teismas jų reikalavimo dėl 5 procentų dydžio palūkanų priteisimo nenagrinėjo, ieškovai pareiškė ieškinį.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palūkanų dydžio. Priešieškinį K. L. , K. K. ir I. K. pateikė 2008-08-25, todėl nuo šios dienos turi būti skaičiuojamos palūkanos nuo 21794,58 Lt sumos. Nuo 2008-08-25 praėjo 3 metai, todėl atsakovas turi mokėti nuo 21794,58 Lt sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas, kas sudaro 3269,19 Lt. Ieškovų reikalavimas priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ 3269,19 Lt palūkanų lygiomis dalimis, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 21794,58 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkinamas vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.
Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 138,00 Lt žyminis mokestis, priteisiamos lygiomis dalimis iš atsakovo ieškovų naudai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d. pagrindu.
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos 14,20 Lt priteisiamos iš atsakovo valstybės naudai Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p. ir 93 str. 1 d., 96 str. 1 d. pagrindu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4d., 285 str., 286 str. teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ ieškovės K. L. naudai 1089,73 Lt (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt devynis litus septyniasdešimt tris centus) palūkanų.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ ieškovo K. K. naudai 1089,73 Lt (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt devynis litus septyniasdešimt tris centus) palūkanų.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ ieškovės I. K. naudai 1089,73 Lt (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt devynis litus septyniasdešimt tris centus) palūkanų.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ K. L. , K. K. ir I. K. naudai lygiomis dalimis 5 procentus metinių palūkanų nuo 2010-03-16 Vilniaus apygardos teismo nutartimi priteistos 21794,58 Lt sumos nuo šios bylos iškėlimo teisme 2011-11-17 dienos iki 2010-03-16 Vilniaus apygardos teismo nutarties visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ ieškovų K. L. , K. K. ir I. K. naudai lygiomis dalimis 138,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų, kiekvienam ieškovui po 46,00 Lt (keturiasdešimt šešis litus).
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fushin“ valstybės naudai 14,20 Lt (keturiolika litų dvidešimt centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovas neturi teisės apskųsti sprendimą už akių apeliacine nei kasacine tvarka.
Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovai per trisdešimt dienų gali skųsti sprendimą už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto trečiąjį apylinkės teismą.
Teisėja Lidija Valentukonytė