Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-2230-269-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-2230-269/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                                  Bylos Nr. A 2.11.-2230-269/2011

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01894-2011-0

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

(S)

 

N U T A R I M A S

 

                                      2011 m. lapkričio 18 d.

                                                                                     Vilnius             

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant I. C.,

išnagrinėjęs I. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini),, nedirbančios, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini),,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

 

I. C. 2011 m. spalio 29 d., apie 21.50 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais ir tuo įžeidė jų garbę ir orumą, nevykdė jų teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus netrukdyti tirti eismo įvykį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad I. C. būdama apsvaigusi, keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus netrukdyti tirti eismo įvykį.

I. C. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

I. C. atsakomybę sunkina tai, kad jai inkriminuotą pažeidimą padarė būdama neblaivi ir tai turėjo įtaką pažeidimo padarymui.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į I. C. asmenybę (nedirba, administracine tvarka bausta), į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

         n u t a r ė:

 

              I. C. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 300 (trijų šimtų ) litų baudą.

              Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                  Tadeušas Volkovskis