Administracinė byla Nr. I-2626-764/2014

Proceso Nr. 3-61-3-05300-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 65; 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. lapkričio 20 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė administracinėje byloje pagal pareiškėjos R. M. skundą atsakovėms Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies pritesimo rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl administracinių bylų sujungimo

nustatė:

Teisme nagrinėjama pagal R. M. skundą pradėta administracinė byla, kurioje reiškiamas reikalavimas dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies, susidariusios dėl ekonominiu sunkmečiu pakeisto teisinio reglamentavimo, priteisimo.

Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme taip pat nagrinėjamos administracinės bylos pagal V. S. (Nr. I-4456-764/2014), A. K. (Nr. I-4790-764/2014), V. G. (Nr. I-5778-764/2014), D. G. (Nr. I-5666-764/2014) ir K. J. (Nr. I-6469-764/2014) skundus dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo.

Bylos sujungtinos.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 69 str. 1 dalyje nustatyta, kad bylą posėdžiui rengiantis teisėjas arba ją nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (prašymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumą arba skundas paduotas skirtingų pareiškėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, nutartimi gali juos sujungti į vieną bylą.

Vilniaus apygardos administracinio teismo bylose Nr. I-2626-764/2014, I-4456-764/2014, I-4790-764/2014, I-5778-764/2014, I-5666-764/2014 ir I-6469-764/2014 ginčas kilęs dėl tų pačių teisinių santykių – neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, reikalavimai keliami toms pačioms atsakovėms – Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos. Atsižvelgęs į tai, kad skundai paduoti dėl tų pačių atsakovių tų pačių veiksmų, teismas konstatuoja, kad tikslinga nurodytas administracines bylas sujungti į vieną administracinę bylą.

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (prašymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos aprašo III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliškumą buvo pirmesnis. Pagal bylų numeravimo eiliškumą, pirmesnis numeris yra administracinės bylos pagal pareiškėjos R. M. skundą (Nr. I-2626-764/2014), todėl administracinės bylos Nr. I-4456-764/2014, I-4790-764/2014, I-5778-764/2014, I-5666-764/2014 ir I-6469-764/2014 sujungtinos su šia administracine byla ir joms suteiktinas Nr. I-2626-764/2014.

Sujungus nurodytas administracines bylas į vieną bylą, vadovaujantis ABTĮ 46 str. 1 d.,           68 str. 4 ir 5 d., administracinė byla Nr. I-2626-764/2014 skirtina nagrinėti teismo posėdyje               2014-12-16 9.40 val.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 46 str. 1 d., 68 str. 4 ir 5 d., 69 str. 1 d., 105–106 str. teisėja

nutaria:

Sujungti administracines bylas Nr. I-2626-764/2014, I-4456-764/2014, I-4790-764/2014, I-5778-764/2014, I-5666-764/2014 ir I-6469-764/2014 į vieną administracinę bylą.

Suteikti administracinei bylai numerį I-2626-764/2014.

Paskirti bylą nagrinėti teismo posėdyje 2014-12-16 9.40 val.

Išsiųsti teismo šaukimus proceso šalims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                   Egidija Puzinskaitė