Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-04-17][nuasmeninta nutartis byloje][T-97-750-2018].docx
Bylos nr.: T-97-750/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 188779221 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra (Šilutė) prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.)
Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.)

Procesinio sprendimo kategorija 2

Teikimas Nr. T-97-750/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43459-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.24.

(S)

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. balandžio 17 d.

Šilutė

 

 

 

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Eglei Šeputienei,

dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam (toliau – ir probuojamajam) N. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo N. Z. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Teismas, išnagrinėjęs probuojamojo asmens bylą, išklausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokuroro, nuteistojo nuomonių,

 

n u s t a t ė :

 

Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-06-05  nuosprendžiu  N. Z. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau-BK) 132 straipsnio  1 dalyje ir jam  vadovaujantis BK  641 straipsniu paskirta galutinė  aštuonerių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius  BK 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 8 punktą paskirtos bausmės vykdymas minėtam asmeniui  atidėtas vieneriems (1) metams, įpareigojant  jį per visą bausmės  vykdymo atidėjimo laikotarpį  neišvykti iš  gyvenamosios  vietos miesto (rajono) ribų  be nuteistojo  priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Probacijos skyriaus atstovė siūlo probuojamojo N. Z. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą nurodė, kad minėtas asmuo   tinkamai vykdė  teismo paskirtą įpareigojimą, tris ketvirtadalius priežiūros termino  atliko 2018-03-27,  nebaustas administracine tvarka,  nėra įtariamas nusikalstamos veikos padarymu.

Nuteistasis N. Z. prašo tenkinti Probacijos skyriaus teikimą. Nurodė, kad vykdė teismo  paskirtą įpareigojimą, nepadarė administracinių nusižengimų, nusikalstamų veikų. Nuo 2017-07-19 dirba  UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintas.

Iš probuojamojo asmens byloje Nr. 115/2017 esančių duomenų nustatyta, kad probuojamasis N. Z., remiantis Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-06-05 nuosprendžiu ir patvarkymu  2017-07-11 įtrauktas į Probacijos skyriaus registrą (asm. b.l. 6), 2017-07-18 jis pasirašytinai išsamiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už probacijos sąlygų nevykdymą ( asm. b.l. 15).

Probuojamojo N. Z. bausmės  vykdymo atidėjimo  pabaiga 2018-06-27. Minėtas nuteistasis 2018-03-27 atliko tris ketvirtadalius priežiūros termino. Per šį laikotarpį M. Z. teismo nustatytą pareigą vykdė tinkamai, administracinių nusižengimų ir nusikalstamų veikų nepadarė, nuo 2017-07-19 minėtas asmuo  dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (asm. b.l. 35).

2017-07-18 atlikus nuteistojo N. Z. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką nustatyta, kad jis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei (11 balų), probleminių  sričių nenustatyta. Didelės žalos  rizika (vaikams, visuomenei, pažįstamiems suaugusiems, prižiūrinčiam personalui) žema.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Probuojamojo N. Z., asmens kodas  (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą pagal Šilutės  rajono apylinkės  teismo 2017-06-05  nuosprendį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                Dalia Zimantienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas