Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-575-675-2013].doc
Bylos nr.: 2-575-675/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ukmergės butų ūkis 182701785 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Vartojimo sutartis
Pirkimas-pardavimas:
Vartojimo pirkimas-pardavimas
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas paprastuoju ir registruotu paštu
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

Civilinė byla Nr

                    Civilinė byla Nr. 2-575-675/2013 m.

                                                                                   Proceso numeris 2-49-3-00323-2013-2

                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 63.3; 113.1;  

(S)

                                                                                            113.8; 116.1.

 

                                           UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

    S P R E N D I M A S

  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugpjūčio 30 d.

Ukmergė

 

              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi UAB ”Ukmergės butų ūkis” ieškinio pareiškimą atsakovei D. M. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės D. M. 657,92 Lt skolos už šildymo sistemos priežiūrą, administravimo paslaugas, 37,82 Lt delspinigių bei 242,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, kad teisinis pagrindas reikšti ieškinį yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmergės rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 „Dėl naujų daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo”, 2008-02-01 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 „Dėl UAB „Ukmergės butų ūkis“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų sąrašo dalinio pakeitimo“, Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2008-03-27 sprendimas Nr. 7-55 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių patvirtinimo“. Ieškovas nurodė, kad jis administruoja gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio butas Nr. 35 nuo 2012-02-20 nuosavybės teise priklauso atsakovei. Šį butą paveldėjimo teise įgijo atsakovė 2011-11-09 mirus ankstesnei buto savininkei R. R.. Atsakovė paveldėjusi butą jame nuolat gyvena. Įpėdinis, kuris priėmė palikimą padavęs pareiškimą notarui, atsako už palikėjo skolas (LR CK 5.52 str.). Per laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2013-01-01 atsakovė liko skolinga už šildymo sistemos priežiūrą, administravimo paslaugas – 657,92 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimą Nr. 124 ir 1996-10-04 nutarimą Nr. 1161 ieškovas priskaičiavo 37,82 Lt delspinigių. Ieškovas nurodė, kad atsakovė dėl skolos sumokėjimo įspėta, tačiau iki šio laiko gera valia įsiskolinimo nesumokėjo.

Kadangi atsakovės buvimo vieta nežinoma, jai procesiniai dokumentai įteikti 2013-07-02 viešo paskelbimo būdu internetiniame tinklapyje www.teismai.lt, pasiūlant per 15 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė, nors jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimą teisme, neatvyko, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl tenkintinas ieškovo atstovo prašymas nagrinėti bylą iš esmės, nepriimant sprendimo už akių.

Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Ieškovas UAB „Ukmergės butų ūkis“, pateikdamas ieškinį teismui, prašo bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančio priskaitymų išrašo (b.l. 6) matyti, kad už butą, esantį Deltuvos g., Nr. 10-35, Ukmergės m., nebuvo mokama už administravimo išlaidas, eksploatavimo išlaidas, kaupiamąsias lėšas, todėl už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2013-01-01 susidarė 657,92 Lt įsiskolinimas, 37,82 Lt delspinigių. Atsakovė apie skolą įspėta (b.l. 7). Iš Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise nuo 2012-02-20 priklausė atsakovei D. M. (b.l. 8).

Kadangi atsakovė savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas neįvykdė, ieškinys tenkinamas pilnai Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.188 str., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr. 235 ir 1996 m. spalio 4 d. nutarimo Nr. 1161 pagrindu, priteisiant iš atsakovės ieškovo naudai 657,92 Lt skolą ir 37,82 Lt delspinigių.

Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, 170,00 Lt užmokestis už advokato paslaugas, viso 242,00 Lt., iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.

Kadangi byloje susidariusi pašto išlaidų suma (b.l. 15) yra mažesnė už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, šios išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos LR CPK 96 str. 6 d. pagrindu. 

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., teismas,

 

n u s p r e n d ė :

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 657,92 Lt (šešis šimtus penkiasdešimt septynis litus 92 centus) skolos, 37,82 Lt (trisdešimt septynis litus 82 centus) delspinigių ir 242,00 Lt (du šimtus keturiasdešimt du litus 00 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB “Ukmergės butų ūkis”, į.k. 182701785, S. Daukanto 18, 20176 Ukmergė, ats. sąsk. LT 397010900000467042 Ūkio banke Ukmergės fil., banko kodas 70109, naudai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                        Regina Nenortienė