Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-74-212-2014].doc
Bylos nr.: B2-74-212/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Verslo konsultacijos 300039401 atsakovas
VSDFV Kėdainių skyrius 188678539 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismo nuobaudos
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.B2-74-212/2014

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00684-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

126.5; 126.8;116.4

 

     

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. sausio 24 d.

                                            Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Verslo konsultacijos“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos ir

 

n u s t a t ė:

 

Bankrutavusios UAB „Verslo konsultacijos“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės likvidavimo procesas baigtas, atlikti visi veiksmai, numatyti Įmonių bankroto įstatyme.

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

UAB „Verslo konsultacijos“ bankroto byla iškelta Panevėžio apygardos teismo 2011 m. kovo 7 d. nutartimi (b. l. 53-54). Kreditorių reikalavimų sąrašas patvirtintas ir patikslintas 2011-06-13, 2011-10-10, 2012-01-26, 2012-09-26, 2013-04-03, 2013-06-03 nutartimis (b. l. 95-96, 121-122, 130, 142, 147, 158).

Bankrutuojanti UAB „Verslo konsultacijos“ 2011-10-10 nutartimi pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 121). Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta. Per visą bankroto procesą gauta 142 144,55 Lt, bankroto bylos iškėlimo dienai įmonė turėjo turto už 217 924 Lt.

Buvo iš dalies atsiskaityta su pirmosios eilės kreditoriais, o kitų kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti (b. l. 167-168). Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kėdainių rajono agentūra 2014-01-07 pateikė pažymą Nr. KE2-10 ir neprieštarauja, kad UAB „Verslo konsultacijos“ įm. k. 300039401, būtų išregistruota iš Lietuvos Respublikos įmonių registro (b. l. 178). Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Verslo konsultacijos“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

1.Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Verslo konsultacijos“, įm. k. 300039401, buveinė Žemaitės g. 2-1, Kėdainiuose, veikla pasibaigė dėl bankroto;

II. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Verslo konsultacijos“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

III. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai:

  1. Pirmos eilės              8 667,47 Lt;

 

  1. Antros eilės                            25 022,82 Lt;
  2. Trečios eilės                            213 364,50 Lt.

Bendra nepatenkintų reikalavimų suma 247 054,79 Lt (du šimtai keturiasdešimt septyni tūkstančiai trys šimtai šešiasdešimt keturi litai 79 centai).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduoti Panevėžio apygardos teisme.

 

Teisėja                                                        Zina Mickevičiūtė