Civilinė byla Nr. e2-380-514/2019

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01607-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.7.1; 3.2.8.4

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. sausio 10 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos Nr. e2-380-514/2019 nutraukimo klausimą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Plungės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams A. B. ir A. B. dėl įsiskolinimo, delspinigių ir žyminio mokesčio priteisimo,

n u s t a t ė :

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose 2018 m. gruodžio 5 d. buvo priimtas ieškovės ieškinys dėl 606,32 Eur įsiskolinimo, 3,32 Eur delspinigių ir 15,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovų.  

Atsakovams 2018 m. gruodžio 5 d. išsiųsti ieškinio kopijos su priedais ir teismo pranešimai bei nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas atsiliepimams pareikšti. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti įstatymo nustatyta tvarka, t. y. ieškovei – asmeniškai, atsakovui – praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 ir 3 dalys).

2018 m. sausio 3 d. teisme el. paštu gautas atsakovo prašymas civilinę bylą Nr. e2-5106-514/2018 (ankstesnis bylos numeris) nutraukti, nes su ieškove pilnai atsiskaitė. Su prašymu pridėjo skenuotus mokėjimus patvirtinančius dokumentus apie atsakovo bendros 624,64 Eur sumos sumokėjimą ieškovei: 2018 m. gruodžio 14 d. – 208,00 Eur, 2018 m. gruodžio 21 d. – 400,70 Eur ir 2019 m. sausio 2 d. – 15,94 Eur.

2018 m. sausio 8 d. teisme elektroninių ryšių priemonėmis per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (per EPP) gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo ir civilinės bylos nutraukimo, kuriame nurodė, jog ieškovė sutinka su atsakovo prašymu civilinę bylą Nr. e2-380-514/2019 nutraukti, nes atsakovai visą įsiskolinimą, delspinigius ir žyminį mokestį ieškovei apmokėjo.

Prašymai tenkinami, civilinė byla nutraukiama.

Civiliniame procese šalys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, tarp jų, ir ieškovas, pasinaudojęs teise pareikšti ieškinį, taip pat turi teisę baigti bylinėjimąsi. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) numatyti du tokios situacijos sprendimo būdai – tai ieškinio atsiėmimas, įtvirtintas CPK 139 straipsnyje, ir ieškinio atsisakymas, numatytas CPK 140 straipsnyje. Minėti institutai skiriasi tuo, kad ieškinio atsiėmimas neužkerta kelio ieškovui ateityje vėl reikšti tapatų ieškinį, taigi atsiėmimas gali būti tik laikinas ir reiškia, kad ieškovas ateityje neatsisako galimybės pareikšti tapataus reikalavimo teisme, o ieškinio atsisakymo pasekmės yra nukreiptos į ateitį, ir ieškinio atsisakymas reiškia, kad ieškovas visam laikui atsisako savo materialiojo teisinio reikalavimo. Kartu teismas pažymi, jog ieškovo teisė baigti bylinėjimąsi, atsiimant ieškinį nėra absoliuti, t. y. ieškovas gali nevaržomai pasinaudoti teise atsiimti ieškinį tik tol, kol teismas neišsiunčia ieškinio kopijos atsakovui, o nuo momento, kai teismas išsiunčia ieškinio pareiškimą atsakovui, ieškovas, pateikdamas prašymą teismui atsiimti ieškinį, privalo pateikti teismui atsakovo pasirašytą sutikimą (rašytiniame procese) arba atsakovas turi patvirtinti žodžiu sutinkąs, kad ieškovas atsiimtų ieškinį (teismo posėdyje.

Ieškovė, pareikšdama prašymą nutraukti civilinę bylą, įvardijo jį prašymu dėl ieškinio atsiėmimo, iš prašymo turinio nustatyta, jog ieškovė sutinka su atsakovų prašymu nutraukti civilinę bylą, šiems visiškai patenkinus ieškovės reikalavimus šioje byloje, ir taip pat prašo teismo civilinę bylą nutraukti, todėl teismas laiko, jog ieškovė galbūt klaidingai nurodė prašymo pavadinimą (dėl ieškinio atsiėmimo). Be to, įvertinus tai, kad nagrinėjamoje byloje ieškovė pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo teismui jau išsiuntus ieškinio kopijas atsakovams, t. y. atsakovams sužinojus apie jiems reiškiamą reikalavimą teisme, tačiau byloje nesant atsakovų sutikimų dėl ieškovės ieškinio atsiėmimo, o atsakovams pateikus rašytinius įrodymus, patvirtinančius aplinkybes apie atsakovų visišką atsiskaitymą su ieškove, todėl teismas, atsižvelgdamas į galiojantį teisinį reglamentavimą, ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo laiko atsisakymu nuo ieškinio, kuris atitinka CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatytas sąlygas bei neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, ir šį atsisakymą priima, o civilinę bylą nutraukia (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Ieškovei išaiškinamos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovė ieškinį apmokėjo 15,00 Eur žyminiu mokesčiu, todėl ieškovei, atsisakiusiai pareikšto ieškinio, grąžintina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma – 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

n u t a r i a :

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Plungės šilumos tinklai“ ir atsakovo A. B. prašymus tenkinti.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-380-514/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės uždarosios akcinės bendrovės „Plungės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams A. B. ir A. B. dėl įsiskolinimo, delspinigių ir žyminio mokesčio priteisimo.

Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Plungės šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 170535455, 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. gruodžio 4 d. už ieškinį (mokėjimo užduoties kodas (ID): ZH03390).

Išaiškinti šalims procesines ieškinio atsisakymo pasekmes, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja                                                                                         Aušra Volskytė