Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1015-649/2019

Teisminio proceso Nr.4-26-3-00113-2019-2 

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.10;

ROIK: 19107150344     (S)

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, nedalyvaujant G. Ž., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

G. Ž. 2019 m. spalio 2 d. 00.50 val. būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,67 prom. girtumas,  skambino į bendrąjį pagalbos centrą ir kvietėsi policijos pareigūnus  žinodamas,  kad policijos pagalba jam  yra nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Tyrimo metu G. Ž. nurodė, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi dėl įvykusio, prašė byla nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 4).

Pažeidėjo kaltė įrodyta prisipažinimu policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga – administracinio nusižengimo protokolu Nr. 71-ANR_P-2128-2019 ( b. l. 4-5); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ( b. l. 6-7), kuriame nurodyta, kad 2019-10-02 apie 00.50 val. buvo gautas G. Ž. pranešimas, kad pranešėją užpuolė nepažįstami jaunuoliai, iššovus su strėle jis buvo užmigdytas ir pasigedo su savimi turėtų 3000 eurų. Atlikus informacijos patikrinimą nustatyta, kad G. Ž. nurodyta informacija nepasitvirtino; policijos pareigūnių L. M.-R. ir A. S. tarnybiniais pranešimais (b. l. 14-15, 16-17); liudytojų B. G. (b. l. 21), G. V. (b. l. 23), M. N. (b. l. 26) parodymais.

G. Ž. veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes jis kvietė policijos pareigūnus žinodamas, kad pagalba nei jam, nei kitiems asmenims  nereikalinga. Ištyrus įrodymus daroma išvada, kad pranešimas dėl G. Ž. prarastų pinigų yra išgalvotas.  

G. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pažeidimą padarė būdamas neblaivus (b. l. 31) ir pažeidimas padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 str. nustatytam terminui (G. Ž. pagal ANK 493 str. 2 d. baustas 2019-03-05, 2019-02-12, 2019-03-06).  

Skirdamas administracinę nuobaudą G. Ž. teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyčinis administracinis nusižengimas viešajai tvarkai, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir dvi   atsakomybę sunkinančios aplinkybės, pažeidėjo asmenybę – daug kartų baustas administracine tvarka (turi galiojančių nuobaudų, paskirtos baudos nesumokamos). Pažymėtina, kad baudimų skaičius ir baudų dydis G. Ž. elgesiui įtakos neturi.  

 Už ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymą numatyta didelė bauda – nuo 200,00 € iki 2000,00 €. Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgdamas į aplinkybę, jog G. Ž. nedirba ir negauna pajamų, nesumoka iki šiol skirtų baudų, be to, paskirtų baudų dydis visiškai neįtakoja šio asmens elgesio, jam skiria didesnę už minimalią nuobaudą.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis ANK 25, 29, 32 straipsniais, 34 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 493 straipsnio 2 dalimi, 635, 636 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą –400,00 Eur (keturių šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti G. Ž., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 19107150344.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas                                                                                      Saulius Vanagas