Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.8-38-455/2017

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00936-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

9.36.; 21.9.10.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                             2017 m. sausio 11 d.

                                                                        Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam AB „(duomenys neskelbtini)“, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d. (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 5 dalį,

n u s t a t ė :

D. J., kuriam 2016-02-08 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį paskirta administracinė nuobauda, 2016-12-18, apie 18.00 val., Utenoje, J. Basanavičiaus g. prie pastato Nr. 94, iš jam nepažįstamo asmens už 1,50 euro įsigijo 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2,88 eurus. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė prašymą administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi į bylos nagrinėjimą atvykti negalės. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, kiti administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylą galima nagrinėti rašytinio proceso tvarka  (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis, 630 straipsnis 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo rašytiname paaiškinime, nurodė, kad 2016-12-18, apie 18.00 val., Utenoje, J. Basanavičiaus g. prie pastato Nr. 94, iš jam nepažįstamo asmens  įsigijo vieną pakelį cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderole, už kurį sumokėjo 1,50 eurą.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo dėl akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo ir jo priedo, išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, informacijos 2016 m. gruodžio mėn. ne Sąjungos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Sąjungos muitinės kodekso 70 str. ir 74 str. 1 ir d. netaikytini, matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kuriam 2016-02-08 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį paskirta administracinė nuobauda, 2016-12-18, apie 18.00 val., Utenoje, J. Basanavičiaus g. prie pastato Nr. 94, iš jam nepažįstamo asmens už 1,50 euro įsigijo 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2,88 eurus. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 (įsigaliojusio nuo 2017-01-01) 1 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2017-01-01 padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK) numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Pagal to paties įstatymo 3 straipsnio 8 dalį, iki 2017-01-01 padarytos ANK numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą ANK nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu ATPK pagal atitinkamą ANK straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos ATPK nustatytos nuobaudos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas, numatytas ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje atitinka ANK 209 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius (ANK 209 straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas (akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), padarytas pakartotinai). Įvertinus tai, jog ANK 209 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė yra švelnesnė nei numatyta ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika perkvalifikuotina iš ATPK 1632 straipsnio 5 dalies į ANK 209 straipsnio 2 dalį, (ANK 3 straipsnio 2 dalis, 2 dalis, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas, 8 dalis, 4 straipsnis 1 dalies 3 punktas).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka baustas, už alkoholinių gėrimų gėrimą ir neblaivaus pasirodymą viešosiose vietose, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, ne didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).

D. J. skirtina administracinio poveikio priemonė – tabako gaminių konfiskavimas (ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 29 straipsnio 3 dalis, 209 straipsnio 10 dalis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalimi, 4 straipsniu, 5 straipsnio 3 dalimi, ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

D. J. pagal ANK 209 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – vieno šimto šešiasdešimties (160)   eurų baudą.

D. J. paskirti administracinio poveikio priemonę – tabako gaminių – 1 pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, su jame esančiomis 7 vnt. cigarečių (kuris šiuo metu saugomas Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate), konfiskavimą.

Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą per 40 dienų kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16064080324.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                      Gytis Stasevičius