Civilinė byla Nr. 2-821-632-12

Proceso Nr. 2-35-3-00499-2012-0

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 55.; 116.5.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gegužės 2 d.

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui L. Ž. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, 

n u s t a t ė:

              Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3059,60 Lt skolos su delspinigiais, 5% dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlime teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 92 Lt žyminio mokesčio ir 200 Lt advokato pagalbai apmokėti. Prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieškinį.

Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – jam asmeniškai (LR CPK 123 str. 1 d.). Pasibaigus nustatytam terminui, atsiliepimas į pareikštą ieškinį teismui nebuvo pateiktas.

Ieškinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str.). Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas atsakovui pagal 2009-03-30 Sutartį suteikė jo užsakytas paslaugas adresu (duomenys neskelbtini) atsakovas pagal jam išrašytas sąskaitas-faktūras už paslaugas neatsiskaitė, per laikotarpį nuo 2010-05-01 – 2010-12-31 įsiskolino ieškovui 3059,60 Lt, bendra atsakovo skola su delspinigiais sudaro 3059,60 Lt. Dėl suteiktų paslaugų kokybės ir (ar) kiekio atsakovas pretenzijų nepareiškė. Byloje pateiktas paskaičiavimas yra teisingas ir pagrįstas, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, priteisiant iš atsakovo ieškovui 3059,60 Lt skolos su delspinigiais (LR CK 6.200 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovo yra priteistina 5% metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-03-30 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, nes terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu tarp šalių  nurodytas metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas, kreipdamasis į teismą ieškiniu, sumokėjo 92 Lt žyminio mokesčio, be to, turėjo 200 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos visos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 292 Lt (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., 285 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

              Iš atsakovo L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 3059,60 Lt skolos su delspinigiais, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos 2012-03-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 292 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, Vilniaus m., Lvovo g. 25, a.s. Nr. LT77 7044 0600 0092 1667, AB SEB bankas, naudai.

              Atsakovui teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau jis per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos turi teisę Radviliškio rajono apylinkės teismui pateikti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovui teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Augustinas Mitkus