NUORAŠAS
Administracinė byla Nr. A2.9.-5380-468/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-05301-2010-1)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.5
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. lapkričio 25 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, išnagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
A. B. 2010-10-16 apie 18 val. 30 min. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), sukėlė konfliktą, kurio metu sukėlė fizinį skausmą savo žmonai anūkų (9 metų ir 8 metų) akivaizdoje, dėl ko pastarieji labai išsigando, tokiu būdu A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1813 str. 1 d.
A. B., būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, jog jis vengia atsakomybės, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. B. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, paaiškino, kad labai gailisi dėl savo elgesio.
A. B. kaltė taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: B. B. pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu.
A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis administracine tvarka anksčiau nebaustas, todėl jam skirtina švelniausia nuobauda.
Vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str., teismas
n u t a r ė:
A. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1813 str. 1 d., ir pareikšti jam įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Kazlauskienė