Civilinė byla Nr. 2-663-231/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00240-2014-0.

Procesinio sprendimo kategorija: 119.11.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. kovo 17 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovui G. C. dėl 3332,12 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo

n u s t a t ė :

teisme yra priimtas ieškovo UAB „Sostinės kreditai“ ieškinys atsakovui G. C. dėl 3332,12 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Trakų rajono apylinkės teismo 2014-02-18 nutartimi ieškovas įpareigotas iki 2014-03-04 patikslinti atsakovo gyvenamąją vietą, arba pasirinkti kitą CPK numatytą procesinių dokumentų įteikimo būdą.

Pagal CPK 296 str. 1 d. 11 p. teismas pareiškimą gali paliekti nenagrinėtą jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų.

Ieškovas teimo nutartimi nustatytu terminu nepašalino teismo nutartyje nurodyto ieškinio trūkumo, todėl, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys paliekamas nenagrinėtas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p., teismas

n u t a r i a :

UAB „Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovui G. C. dėl 3332,12 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Česlava Malinovska