Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-563-424-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-563-424/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-563-424/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00456-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)

 



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 2d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

            n u s t a t ė:

A. B. 2012 m. balandžio 18 d., apie 8 val. 50 min., Elektrėnuose, Draugystės g. 26, esančios parduotuvės ,,Super Netto“ savitarnos skyriuje, nuo prekystalio pagrobė vieną butelį alaus ,,Wolter“, kurio kaina 5,45 Lt. Įsidėjęs jį į striukės vidų išsinešė pro kasas nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta, kas patvirtinama pažeidėjos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybės traukiamo asmens padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2012-04-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R334248 (07-12-6755282) (toliau – Protokolas); apsaugos darbuotojos R. A. paaiškinimas; 2012-04-18 R. A. pareiškimas; policijos pareigūno 2012-04-18 tarnybinis pranešimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniai paaiškinimai Protokole.

A. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą teisės pažeidimą kaltininkui skiriama įstatymo numatytos baudos vidurkio dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13, 20, 24, 30 str., 50 str., 272 str. 2 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismas 

n u t a r i a:

pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

 

Teisėja                                                                                                                 Ramunė Valiulytė