Civilinė byla Nr. 2-2989-59/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-02541-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. birželio 10 d.

   Alytus

             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio S. V. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko E. T. firmos ir

n u s t a t ė :

              antstolis S. V. prašo priteisti iš skolininko E. T. firmos vykdomojo dokumento Nr. 15-19-6144/2008, išduoto Alytaus apskrities VMI dėl 726,75 Lt išieškojimo, turėtas vykdymo išlaidas: 75,84 Lt bendrųjų vykdymo išlaidų, 7,07 Lt pašto išlaidų, 6,32 Lt už patvarkymus ir 104,45 Lt atlyginimo antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą, t.y. iš viso 193,68 Lt vykdymo išlaidų ir 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Pareiškimas tenkintinas iš dalies. 

Įvykdžius sprendimą, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko (LR CPK 610 str.). Vykdomoji byla laikoma baigta visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (LR CPK 632 str. 1 d. 1 p.). Byloje yra 2011-06-02 antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, todėl antstolis, užbaigdamas vykdomąją bylą, privalo išspręsti vykdymo išlaidų apmokėjimo ir grąžinimo klausimus (LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.).

              Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0127/09/00135 matyti, kad vykdant Alytaus apskrities VMI išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 15-19-6144/2008 dėl 726,75 Lt išieškojimo iš skolininko E. T. firmos, antstolis S. V. patyrė šias faktines išlaidas: 75,84 Lt bendrųjų vykdymo išlaidų, 7,07 Lt pašto išlaidų, 6,32 Lt už patvarkymus ir 104,45 Lt atlyginimo antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą, t.y. iš viso 193,68 Lt vykdymo išlaidų. Vykdymo išlaidos indeksuotos, vadovaujantis LR CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksą, taikant koeficientą 1.264.

Antstolio prašymas priteisti iš skolininko 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, atmestinas kaip neteisėtas ir nepagrįstas, nes vykdymo procesą reglamentuojančios specialios teisės normos – CPK VI dalis ir LR Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, procesinių palūkanų priteisimo nenumato.

Skolininkui E. T. firmai 2011-02-04 buvo išsiųstas raštiškas siūlymas per 10 dienų, skaičiuojant nuo siūlymo gavimo dienos, gera valia pervesti į antstolio S. V. depozitinę sąskaitą vykdymo eigoje turėtas išlaidas. Skolininkas vykdymo išlaidų nesumokėjo, todėl šios išlaidos priteistinos (LR CPK 82 str., 609 str., 611 str. 1 d., 632 str. 1 p., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p., 34 p., 37 p., 47 p., 48 p., 52 p., 82 p., 1-3 lentelės).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 609-611 str.,

n u t a r ė :

              Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Priteisti iš E. T. firmos, įmonės kodas 149751135, buveinės adresas – Jaunimo g. 54-5, Alytus, 193,68 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt tris litus 68 ct) vykdymo išlaidų antstoliui S. V. (kontora – Ligoninės g. 5-18, Alytus, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT497181200000609376 AB Šiaulių bankas Alytaus filialas, banko kodas 71812).

              Dėl šios nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                        A. V. Pilipčikas