Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3001-673-2014].docx
Bylos nr.: 2-3001-673/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Krisvita" 302750929 atsakovas
Viridis Group 302673087 Ieškovas
UAB "Bankroto centras" 154194969 ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Civilinių bylų teismingumas:
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Rezoliucijos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-3001-673/2014

                                          Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02679-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija:

94.2.; 113.2; 117.1; 106.8.2;

(S)

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. lapkričio 4 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieškinio atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

2014-11-03 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas ieškovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieškinys atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą. Ieškovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “ buveinė yra Panevėžio r. sav. (duomenys neskelbtini) k., taigi jo ieškinys yra teismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo ieškovės, kaip neteismingą Kėdainių rajono apylinkės teismui, atsisakytina priimti (CPK  137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

atsisakyti priimti ieškovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę su ieškiniu kreiptis pagal teismingumą į Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                  /pasirašyta elektroniniu parašu/                           Laima Šablevičienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK