Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-08][nuasmeninta nutartis byloje][T-62-503-2016].docx
Bylos nr.: T-62-503/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lukiškių tardymo izoliatorius - kalėjimas 188721990 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Kitų BPK XXIII skyriaus nuostatų taikymo klausimai
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

Teikimo bylos Nr. T-62-503/2016

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00316-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.7; 2.5.15

(S)

 

 

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. kovo 8 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 15 d. nuosprendžio, priimto nuteistojo S. Č. atžvilgiu, patikslinimo,

 

n u s t a t ė:

 

2016 m. sausio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-503/2016 nuteistajam    S. Č. buvo paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Minėtame nuosprendyje buvo padaryta netikslumo klaida, būtent šio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nebuvo nurodyta pataisos įstaigos rūšis, kurioje turi būti atlikta paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.

Kadangi minėtame 2016 m. sausio 15 d. nuosprendyje nenurodyta pataisos įstaigos rūšis, kurioje S. Č. turi atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę, šis netikslumas taisytinas. Įvertinus tai, kad minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. vasario 5 d., nesunkinant S. Č. teisinės padėties, 2016 m. sausio 15 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-503/2016, rezoliucinė dalis papildytina, nurodant, kad laisvės atėmimo bausmę S. Č. paskirti atlikti pataisos namuose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, teismas,

 

n u t a r ė:

 

ištaisyti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 15 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-503/2016, rezoliucinėje dalyje padarytą netikslumą dėl bausmės atlikimo vietos, ir papildyti rezoliucinę dalį nurodant, kad laisvės atėmimo bausmę S. Č. paskirti atlikti pataisos namuose.

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir nuteistajam S. Č..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                    Valdas Petraitis


Paminėta tekste:
  • 1-44-503/2016