Administracinė byla Nr. A2.13-65-649/14
Procesinio sprendimo kategorija 53
(S)
Proceso Nr. 4-26-3-00321-2012-6
NUTARTIS
Kupiškis 2014-02-25
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas dalyvaujant prašymą pateikusiam A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs A. S. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,
nustatė:
A. S. 2012-11-13 nutarimu nubaustas už tai, kad 2012-10-28 apie 20 val. 10 min. Slavinciškio kaime Kupiškio rajone vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,42 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 –to punkto reikalavimus.
A. S. buvo paskirta ši galutinė nuobauda – 2200,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 27 mėnesių laikotarpiui.
Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas A. S. pradėtas skaičiuoti nuo 2012-11-13.
Prašymu A. S. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad jau praėję daugiau kaip pusė iš nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, per teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiką nepadarė jokio teisės pažeidimo, dėl to, kad neturi teisės vairuoti, patiria didelius nepatogumus. Šiuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje, tačiau, turėdamas teisę vairuoti, galėtų įsidarbinti (duomenys neskelbtini).
Dėl padaryto pažeidimo gailisi, pergyvena, nurodė, kad padarė išvadas iš netinkamo elgesio.
- S. prašymas tenkintinas.
LR ATPK 329 str. nurodo, kad jei asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus nemažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal asmens prašymą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
A. S. nubaustas 2012-11-13 nutarimu, paskirtąją baudą yra sumokėjęs ( bauda mokėta 2012-11-13), pusė termino, kuriam atimta teisė vairuoti, jau praėję. Panevėžio apskrities VPK atsiųstame duomenų bazės išraše nurodyta, kad A. S. per teisės vairuoti atėmimo laikotarpį teisės pažeidimų nepadarė.
Iš prie prašymo pridėto (duomenys neskelbtini) pranešimo matyti, kad A. S. galėtų priimti į vadybininko pareigas, tam tikslui A. S. būtinas vairuotojo pažymėjimas. A. S. teigiamai charakterizuojamas medžiotojų ir žvejų draugijos Kupiškio skyriaus, jo sutuoktinė serga abiejų akių glaukoma ir aukšto laipsnio trumparegyste. Jis 2014-01-08 įgijo sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, iš kurio matyti, kad išklausė paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus organizmui.
Išnagrinėjus ir įvertinus pateiktus dokumentus, galima konstatuoti, kad A. S. išvadas iš netinkamo elgesio, kai vairavo automobilį būdama neblaivus, padarė. Pažymėtina, kad nenustatyta, jog praeityje A. S. būtų vairavęs neblaivus. Teismo nuomone, apribojimai nebūtini, jei net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui yra pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, nurodyti ATPK 20 str.
Teismų praktikoje, kai nustatytas lengvas ar vidutinis neblaivumo laipsnis, asmuo teigiamai charakterizuojamas ir praeityje nėra šiurkščiai pažeidęs KET, laikoma, kad specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas turėtų reikšti atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojant konstitucinį proporcingumo principą, reikalaujantį asmens teisių neriboti daugiau, nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Būtent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda –specialiosios teisės terminuotas atėmimas- jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini ATPK 329 str. numatyti specialiosios teisės termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.
Nagrinėjamu atveju nustatytos visos ATPK 329 str. nurodytos sąlygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, o duomenų apie tai, jog A. S. anksčiau būtų šiurkščiai pažeidęs KET, nėra.
Teismas konstatuoja, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminą, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., iš esmės pasiekti.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, A. S. sutrumpintinas teisės vairuoti atėmimo terminas.
Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR ATPK 329 str., teismas
nutaria:
- S. prašymą tenkinti.
Sutrumpinti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 20 mėnesių.
A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d., padarymą, 2012-11-13 nutarimu nubaustas tokia galutine nuobauda – 2200,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 27 mėnesių laikotarpiui.
Nutartis per 20 d. nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.
Teisėjas Saulius Vanagas