Kopija 

                                                                                        Administracine byla Nr. A2.6-1392-766-08             

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                               45.4.7.; 52.3.

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

ADMINISTRACINIO TEISES PAŽEIDIMO BYLOJE

2008 m. rugsejo 11 d.

Radviliškis

                   Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Šabanskiene,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu  teises pažeidimu  kodekso  (toliau - ATPK)  224 str., dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui S. S. , išnagrinejo administracinio teises pažeidimo byla pagal Radviliškio r. PK administracinio teises pažeidimo 2008-09-01 protokola Nr. F120953,

              n u s t a t e:

              S. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Radviliškio r., Arimaiciu k., dirbantis ŽUB „Dobilas“ statybininku, 2008-09-01 apie 11.48 val., Radviliškio r., Pavartyciu k., pakartotinai vairavo transporto priemone, t.y. automobili VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (1,15 promiles). Tokiais savo veiksmais S. S. pažeide KET 68 punkto reikalavimus ir padare administracini teises  pažeidima,  numatyta ATPK 130² str.

              Be to, S. S. , (duomenys neskelbtini) gyv. Radviliškio r., Arimaiciu k., dirbantis ŽUB „Dobilas“ statybininku, 2008-09-01 apie 11.48 val., Radviliškio r., Pavartyciu k., vairavo automobili VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti transporto priemoniu. Tokiais savo veiksmais S. S. pažeide KET 59 punkto reikalavimus ir padare administracini teises pažeidima, numatyta (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

              Be to, S. S. , (duomenys neskelbtini) gyv. Radviliškio r., Arimaiciu k., dirbantis ŽUB „Dobilas“ statybininku, 2008-09-01 apie 11.48 val., Radviliškio r., Pavartyciu k., vairavo automobili VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su savimi neturejo ir nepateike transporto priemones registracijos liudijimo, valstybines technines apžiuros talono. Tokiais savo veiksmais S. S. pažeide KET 275 punkto reikalavimus ir padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 123 str. 1 d.

              Be to, S. S. , (duomenys neskelbtini) gyv. Radviliškio r., Arimaiciu k., dirbantis ŽUB „Dobilas“ statybininku, 2008-09-01 apie 11.48 val., Radviliškio r., Pavartyciu k., vairavo automobili VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas privalomuoju civilines atsakomybes draudimu. Tokiais savo veiksmais S. S. pažeide KET 61.3 punkto reikalavimus ir padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 123 str. 5 d.

              S. S. posedyje dalyvavo, kalte pripažino. Paaiškino, kad su draugais vartojo alkoholi, veliau draugai papraše parvežti i namus. Kadangi jis gyveno netoli, nutare parvežti; apie pasekmes negalvojo. Neturejo su savimi automobilio dokumentu, nes automobilis ne jo, o kito draugo, kuris kartu vartojo alkoholi.  Nuoširdžiai gailisi del pažeidimo padarymo.

Pažeidimas visiškai irodytas tarnybiniu pranešimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, asmens blaivumo testo Nr. 0266 šaknele, prisipažinimu. Atsakomybe lengvinanti aplinkybe – nuoširdžiai gailisi del pažeidimo padarymo. Sunkinanciu atsakomybe aplinkybiu nenustatyta. Skiriant administracine nuobauda atsižvelgiama, kad pažeidejas kalendoriniu metu begyje baustas už automobilio vairavima neblaiviam, neturint teises vairuoti  (pagal ATPK 129 str.). 

  Vadovaujantis ATPK 30 str., 30² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 str. 6 d., 128 str. 1 d., 130-2 str., 224 str., 287 str.,

              n u t a r e:   

              S. S. už pažeidima, numatyta LR ATPK 130-2 str., skirti 20 (dvidešimt) paru administracinio arešto su transporto priemones konfiskavimu; už pažeidima, numatyta LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., skirti 10 (dešimt) paru administracinio arešto; už pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno šimto litu) dydžio bauda; už pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 100 Lt (vieno šimto litu) dydžio bauda Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., šias nuobaudas subendrinus apemimo budu, galutine nuobauda skirti 20 (dvidešimt) paru administracinio arešto su transporto priemones konfiskavimu. Administracinio arešto pradžia nustatyti nuo S. S. sulaikymo momento.

Automobili VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti ir realizuoti LR Vyriausybes nustatyta tvarka.

              Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Radviliškio rajono apylinkes teisme.

Teiseja                                                                                    Daiva Šabanskiene

TIKRA                                     (parašas)                                                                  Teiseja