Civ. byla Nr. e2-1076-560/2017
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01456-2016-0
Procesinio sprendimo kategorija:
3.2.3.10; 3.2.8.5
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2017-07-24
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,
rašytinio proceso spręsdamas šalių prašymą patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Vilniaus vandenys“ ieškinį atsakovui UAB „Vilniaus energija“ dėl delspinigių ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinęs prašė priteisti jo naudai iš atsakovo 289 024,93 Eur delspinigių, 63 523,29 Eur palūkanų, 6 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Vilniaus apygardos teismas 2017-06-26 sprendimu ieškovo ieškinį tenkino ir nusprendė priteisti iš atsakovo UAB „Vilniaus energija“ ieškovo UAB „Vilniaus vandenys“ naudai 289 024,93 Eur delspinigių, 63 523,29 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (352 548,22 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-08-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2 140,25 Eur bylinėjimosi išlaidų.
2017-07-21 teisme buvo gautas šalių prašymas patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.
Prašymas patvirtinti sudarytą taikos sutartį tenkintinas, civilinė byla dalyje nutrauktina (CPK 140 straipsnio 4 dalis).
CPK 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia.
Nagrinėjamu atveju teismas, susipažinęs su pateikta taikos sutartimi sprendžia, jog tarp šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 2d.).
Taikos sutartyje šalys nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., tai yra kad jos negali kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko, jiems yra žinomos.
Ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis LR CPK 167 str., 290-291 str., 294 str., teismas
n u t a r i a :
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB „Vilniaus vandenys“ (j. a. k. 120545849, toliau – ir Ieškovė) ir atsakovo UAB „Vilniaus energija“ (j. a. k. 111760831, toliau – ir Atsakovė), tokiomis sąlygomis:
- Taikos sutartimi Šalys išsprendžia ginčą dėl patikslinto Ieškovės reikalavimo „priteisti iš atsakovės UAB „Vilniaus energija“ ieškovės UAB „Vilniaus vandenys“ naudai 289 024,93 Eur delspinigių, 63 523,29 Eur palūkanų, 6 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas“.
- Atsakovė visiškai pripažįsta patikslinto ieškinio reikalavimą dalyje dėl delspinigių, materialinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų ir sutinka Ieškovei sumokėti 289 024,93 Eur delspinigių, 63 523,29 Eur palūkanų, bylinėjimosi išlaidas - 25 proc. šioje civilinėje byloje sumokėto ir negrąžinto žyminio mokesčio sumą - 535,06 Eur. Atsakovė įsipareigoja sumokėti Ieškovei iš viso 353 083,28 Eur per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo.
- Šalys susitaria, jog Atsakovei įvykdžius taikos sutarties sąlygas, numatytas 2.1 punkte, visos tarpusavio prievolės bus laikomos įvykdytos tinkamai, įskaitant bet kokias galima šalutines prievoles / reikalavimus, susijusius su pradinio ieškinio reikalavimais ar trišalėmis sutartimis įskaityta suma.
- Šalys nereikalaus viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, išskyrus 2.1 p. numatytą Atsakovės pareigą sumokėti dalį bylinėjimosi išlaidų.
- Visas teismo išlaidas (tame tarpe, pašto išlaidas) sumoka Atsakovė.
Grąžinti ieškovei UAB „Vilniaus vandenys“ 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 1 605,19 Eur.
Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2017-06-26 sprendimą šioje byloje ir civilinę bylą Nr. e2-1076-560/2017 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėjas Dainius Rinkevičius