Civilinė byla Nr. 2-12952-717/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08970-2014-1

procesinio sprendimo kategorijos:

106.8.2; 113.2; 117.1; 117.2; 117.3.(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. gegužės 16 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „Ekotvarka“ ieškinio  atsakovui UAB „Sipava“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, priėmimo klausimą, ir

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 10950,50 Lt skolos, 80,26 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 319,91 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo UAB „Sipava“.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovo buveinės adresas Slyvų g. 26, Kauno r., tačiau teismui patikrinus informaciją juridinių asmenų registre nustatyta, kad atsakovo UAB „Sipava“ buveinės adresas yra Vilniaus m. Saltoniškių g. 54-38, todėl pagal bendrąją teismingumo taisyklę ieškinys teismingas ne Kauno apylinkės teismui, bet Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 29 str.). Byloje nepateikta duomenų, patvirtinančių, kad šalys susitarė tarpusavio ginčus spręsti Kauno apylinkės teisme, todėl ieškovo ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.,).

Ieškovui išaiškintina, jog ieškinys dėl skolos ir palūkanų priteisimo iš atsakovo  UAB „Sipava“, kurio buveinė yra Vilniaus mieste, turi būti reiškiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui (Vilnius, Laisvės pr. 79A).

Sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą, pareiškimą ir skundą arba kai šie grąžinami be sprendimo (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str., 432 str., teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Ekotvarka“ ieškinį dėl skolos ir palūkanų priteisimo iš atsakovo UAB „Sipava“.

Grąžinti UAB „Ekotvarka“, (įmonės kodas 303143444), 165,46 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt penkis litus 46 ct) sumokėtą žyminį mokestį 2014-05-15 per Perlo paslaugas.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Ona Valentukevičiūtė