Civilinė byla Nr. e2YT-4832-420/2021

Proceso Nr. 2-54-3-00517-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.2

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gruodžio 17 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. V. ir J. S. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė palikėjos A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą, atsiradusį po jos mirties (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos motina palikėja A. V.. Palikėjos sutuoktinis, jos tėvas G. V. mirė(duomenys neskelbtini). Po A. V. jos mirties G. V. mokėjo mokesčius, prižiūrėjo namą ir žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini), kuris laikytinas bendrąja sutuoktinių nuosavybe, t. y. nenutrūkstamai iš karto po sutuoktinės mirties rūpinosi šiuo turtu, valdė jį kaip savo ir tą darė iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Todėl laikytina, kad jis priėmė A. V. palikimą faktiniu valdymu. Po G. V. mirties iki šiol turtu faktiškai rūpinasi ji, kuri nustatytu terminu priėmė savo tėvo G. V. palikimą,  tačiau notaras priėmė 2021-05-07 nutarimą atsisakyti dėl jos motinos A. V. palikimo priėmimo, nes buvo praleistas terminas palikimui priimti. To nustatytu terminu nepadarė, nes manė, kad visas turtas po jos mirties atitenka palikėjos sutuoktiniui, jos tėvui G. V. be specialaus kreipimosi nustatytu terminu. Jos seserys D. V. ir J. S. nuo palikimo atsisakė.

Suinteresuotieji asmenys D. V. ir J. S. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė, pateikė atsisakymus nuo palikimo, pareiškėjos prašomam nustatyti juridinę reikšmę turinčiam faktui, neprieštaravo.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos pareiškime nurodytais paaiškinimais, pateiktais rašytiniais įrodymais įrodyta, kad G. V., nors įstatymo nustatytu terminu ir nesikreipė į notarą, tačiau savo sutuoktinės A. V. palikimą priėmė, pradėjęs faktiškai valdyti jos turtą: po jos, mirties (duomenys neskelbtini), rūpinosi žemės sklypu ir jame esančiais pastatais, juos prižiūrėjo, naudojo, mokėjo mokesčius.

Netikėti byloje esančiai duomenimis teismas neturi jokio pagrindo, įrodymų, paneigiančių prašomą nustatyti faktą, byloje nėra, todėl pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas pareiškėjos prašomas faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Ypatingosios teisenos bylose bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš pareiškėjo (CPK 443 straipsnio 6 dalis), todėl šioje byloje susidariusios procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 16,85 Eur – yra priteistinos iš pareiškėjos valstybei.  

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263 – 265, 270, 448 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė palikėjos A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą, atsiradusį po jos mirties (duomenys neskelbtini), pradėjęs faktiškai valdyti jos turtą.

Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Priteisti iš E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 16,85 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, „Luminor Bank“, AB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių banke Nr. LT 32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT 74 7400 0000 0872 3870, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas