Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1854-997/2016

Proceso Nr. 4-06-3-01388-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.;

2.10.1.; 2.10.3.; 2.12.1.1.; 2.14.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 16056440841

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. balandžio 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė,

sekretoriaujant Erikai Grigišienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Č. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam išvykimą į (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbančiam (duomenys neskelbtini), nevedusiam, baustam administracine tvarka, teistam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

Č. P. 2016-03-27 apie 18.00 val., viešoje vietoje ties Debreceno g. 53, Klaipėdoje, sulaikytas už viešosios tvarkos pažeidimą, būdamas girtas (nustatyta – 2,06 prom.), keikėsi necenzūriniais žodžiais, iškeikė necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, sutrikdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais Č. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Č. P. į teismo posėdį atvyko, teismo posėdžio metu su jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko, savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailisi, savo elgesį vertino blogai. Paaiškino, kad šventė Velykas. Teigė necenzūrinių žodžių nevartojęs, tačiau pripažino, kad visko galėjo būti. Pripažino, kad vartojo alkoholį, tačiau teigia viską prisimenąs. Prašo skirti mažesnę baudą.

Č. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu Č. P. paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Č. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – jauno, darbingo amžiaus, dirbantis, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, Č. P., skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 178 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies, sankcijose, jas subendrinant apėmimo būdu (ATPK 33 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

Č. P., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Č. P., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Č. P., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir Č. P., paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime ROIK Nr. 16056440841 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.