Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.6.-353-100-2013].docx
Bylos nr.: A2.6.-353-100/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kupiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities VPK Kupiškio PK 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

NUTARIMAS

Adm. t. paž. byla Nr. A2.6-353-100/2013

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00298-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 53;

(S)

 

 

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2013 m. lapkričio 26 d.

Kupiškis

 

              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjusi D. T. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis ir,

 

n u s t a t ė:

 

              D. T. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2013-10-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1200 Lt bauda, kurią turėtų sumokėti per 40 dienų. D. T. 2013-11-22 pateikė prašymą leisti sumokėti paskirtą baudą dalimis, nes jo gaunamos pajamos yra mažos.

              D. T. prašymas tenkinamas.

              Iš 2013-11-22 valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pažymos apie asmens valstybinį socialinį draudimą matyti, kad R. T. mokamas darbo užmokestis sudaro vidutiniškai apie 1218,16 Lt kas mėnesį neatskaičius mokesčių. Atsižvelgiant į tai, kad D. T. gaunamos pajamos nėra didelės, paskirtos baudos sumokėjimas pablogintų jo turtinę padėtį, ir iš karto jos visos sumokėti neturi galimybės, todėl paskirtos 1200 Lt baudos mokėjimas išdėstomas per 5 mėnesių laikotarpį, mokant po 240,00 Lt kas mėnesį. Taip pat D. T. išaiškinamos pasekmės laiku nesumokėjus įmokos ar nepateikus tai patvirtinančio dokumento, nutartis bus perduodama priverstiniam vykdymui.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis ATPK 313 str., 30215 str. teismas

 

              n u t a r i a:

 

Prašymą tenkinti.

D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-10-15 nutarimu už pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. paskirtos 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudos mokėjimą išdėstyti per 5 (penkių) mėnesių laikotarpį. Pirmąją 240 Lt (dviejų šimtų keturiasdešimt litų) įmoką D. T. privalo sumokėti iki 2013 m. gruodžio mėn. paskutinės darbo dienos, toliau kas mėnesį mokėti po 240 Lt (du šimtus keturiasdešimt litų) iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, iki bus sumokėta visa bauda.

              Išaiškinti D. T., jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.             

 

Teisėja                                                        parašas                                                        Irena Pocevičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka