(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugsėjo 30 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, profesinio išsilavinimo, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
Ž. M. 2014-09-07 10 val. 20 min. Varėnos raj. sav., Varėnos m. Savanorių gatvėje vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jos vairuoti.
Šiais veiksmais Ž. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio Vyriausiojo patrulio L. I. 2014-09-07 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole bei tarnybiniame pranešime.
Pažeidimo padarymo dieną Ž. M. sutiko su pažeidimu ir gailėjosi.
Teismo posėdžio metu Ž. M. nurodė, kad pažeidimą pripažįsta. Paaiškino, kad automobilį nusipirko metų pradžioje, bet kai reikdavo važiuoti, tai važiuodavo su vairuotoju. Šį kartą susirgo vaikai, todėl ir važiavo. Dėl pažeidimo gailėjosi bei prašė neskirti griežtos bausmės.
Ž. M. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 1 d. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti.
Ž. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, Ž. M. už vairavimą neturint teisės vairuoti skirtina minimalaus dydžio bauda.
Vadovaudamasis ATPK 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas
n u t a r ė :
Ž. M. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (290 eurų) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėja Silvana Girdenienė
Papildoma informacija:
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.
Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato, 4 kabinetą.