Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-1461-818/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01111-2020-9

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 2.1; 19.10; 21.9.4; 21.9.10.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gegužės 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 45 straipsnio 4 dalį ir 506 straipsnio 41 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

P. J. 2020 m. balandžio 5 d. apie 13.00 val. Vilniuje, Geležinio Vilko g. 3 karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-03-14 Nutarimu Nr. 207 Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo" (toliau- Nutarimas) laikotarpiu buvo viešoje vietoje trijų asmenų grupėje, taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 3.1.10.1. punkto reikalavimų, bei nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo bandė pasišalinti iš įvykio vietos ir taip išvengti atsakomybės. Šiais veiksmais P. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 506 straipsnio 41 dalyje.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. J., jo atstovui pagal įstatymą bei administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios ir protokolą surašiusios institucijos atstovui, kadangi nė vienas iš proceso dalyvių į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. P. J. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimų administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

P. J., surašant jam administracinio nusižengimo protokolą, kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl jų padarymo gailisi.

Be P. J. prisipažinimo, nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jo kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 506 straipsnio 41 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 2-osios kuopos 3-iojo būrio vado J. C. tarnybinis pranešimas ir kita bylos medžiaga.

Alkotesteriu „Alcotest 6810“, prietaiso Nr. AREN-0181, P. J. 2020 m. balandžio 5 d., 14.10 val. nustatytas 1,93 prom. girtumas.

Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad P. J. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 506 straipsnio 41 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymius ir yra tinkamai kvalifikuotos.

P. J. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių nusižengimų prisipažino visiškai ir gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl abiejų padarytų administracinių nusižengimų – administracinį nusižengimą padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).   

Skiriant nuobaudą P. J., be aukščiau nurodytų aplinkybių, atsižvelgiama į nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad jis anksčiau baustas už tokio pobūdžio nusižengimą nebuvo, tačiau praeityje daug kartų baustas administracine tvarka už įvairius kitus pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekti už padarytą nusižengimą P. J. skiriant baudą, jos dydį parenkant nuo minimalios straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos link vidurkio (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnis).

P. J. administracinius nusižengimus padarė vienu metu, todėl galutinė nuobauda jam skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

n u t a r i a :

P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini),  pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje ir 506 straipsnio 41 dalyje, ir jam paskirti administracines nuobaudas:

-       pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalį – 650 (šešių šimtų penkiasdešimties) eurų baudą;

-       pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalį – 300 (trijų šimtų) eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio taisyklėmis, paskirtas baudas subendrinti, ir P. J. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 650 (šešių šimtų penkiasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti P. J., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą,- ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB banke“, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos banke“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių banke“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje- administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) 20112891914. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                            Miroslavas Gvozdovičius

Nuorašas tikras

Teisėjas M. Gvozdovičius