Civilinė byla Nr. e2-1042-377/2016

                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00481-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 6 d.

                                                                         Tauragė

                                                        Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AAS „BTA B. I. Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA B. I. Company“ filialą Lietuvoje, pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo,        

                                                                    n u s t a t ė :

                             2016 m. gegužės 6 d. Tauragės rajono apylinkės teisme gautas ieškovo AAS „BTA B. I. Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA B. I. Company“ filialą Lietuvoje pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas nurodo, kad jie atsisako ieškinio dėl 177,12 Eur skolos dėl apgadinto apdraustojo turto. Po ieškinio pateikimo teismui ieškovui paaiškėjus  naujoms aplinkybėms, todėl vadovaudamiesi Lietuvos CPK 140 str., atsisako nuo ieškinio. Bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos ir suprantamos.

               Prašymas tenkintinas.

                             Ieškovas AAS „BTA B. I. Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA B. I. Company“ filialą Lietuvoje atsisako nuo ieškinio. Lietuvos CPK 140 str., numato, kad bet kurioje proceso stadijoje pareiškėjas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Šie ieškovo veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Ieškovas nurodė, kad jiems suprantamos pareiškimo atsisakymo pasekmės, nurodytos CPK 294 str.2 d. Yra pagrindas priimti ieškovo atsisakymą nuo ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis).

              Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).        

              Ieškovui iš valstybės grąžintina mokėjimo nurodymu sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio 75 procentai, kas sudaro 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d., CPK 94  str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str.1d., 290 str.1 d., 291 str.1 d., 293 str. 4 p.,  teismas

                                                              n u t a r i a :

             Priimti ieškovo AAS „BTA B. I. Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA B. I. Company“ filialą Lietuvoje  atsisakymą nuo ieškinio ir nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1042-377/2016.

             Grąžinti iš valstybės ieškovui AAS „BTA B. I. Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA B. I. Company“ filialą Lietuvoje , mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio 75 procentus, kas sudaro 11,25 Eur. Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

            Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                        Gražina Gudžiūnienė