Baudžiamoji byla Nr. 1-14-311/2011

T- 3048-311/2012

Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01564-09-7

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.11.9.; 2.5.12. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. spalio 9 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,

sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,

dalyvaujant:

prokurorui Haroldui Mulevičiui,

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei E. Z., nuteistajam G. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus  teikimą dėl  papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam G. G.,

                                                            n u s t a t ė :

G. G. 2011-02-03 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 180 str. 1 d. ir, paskirtąją bausmę subendrinus LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. tvarka su 2009-12-18 nuosprendžiu paskirta bausme, nuteistas laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

2012-09-19 Kauno miesto apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad G. G. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2011-03-15. Nuteistasis registruojasi darbo biržoje. Duomenų apie išvykimą iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus, negauta. Tačiau nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2 kartus baustas administracine tvarka: 2012-02-13 pagal ATPK 503 str. ir 2012-05-22 pagal 183 str. 1 d. Todėl Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriu siūlo nuteistajam G. G. paskirti papildomas pareigas (LR BK 75 str. 2 d., 3 d.) ar baudžiamojo poveikio priemones, numatytas LR BK IX skyriuje.

Teismo posėdžio metu nuteistasis G. G. paaiškino, kad viešoje vietoje susitiko su pažįstamu, kurio buvo vardadienis. Jis pasiūlė išgerti. Pamatė pareigūnai. Stengiasi iš viso nevartoti alkoholio.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė E. Z. prašo teikimą tenkinti ir paskirti nemokamus darbus arba pareigą būti namuose, nes nuteistasis nedirba.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti paskiriant įpareigojimą nakties metu būti namuose.

              Teikimas tenkintinas.

              Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad G. G. vykdo įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, informacijos dėl naujų ikiteisminių tyrimų negauta, tačiau nuteistasis padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos.

              Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.

              Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas skirti nuteistajam papildomas baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas, todėl jam skirtina LR BK 75 str. 2 d. 7 p. numatyta pareiga – neišeiti iš namų nakties metu, t.y. nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

              Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358 str. 1 d., LR probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.,

                                                  n u t a r i a:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam G. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),  2011-02-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistam laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn., bausmės vykdymą, vadovaujantis LR BK 75 str.,  atidedant 2 m., bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytą pareigą – neišeiti iš namų nakties metu, t.y. nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Rimantas Grigas