Civilinė byla Nr. e2VP-119-761/2018

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00863-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.5.18; 3.2.7.1; 3.2.7.2.

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. sausio 8 d.

Šilalė

Tauragės rajono apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato veikos skyriaus pareiškimą, suinteresuotiems asmenims skolininkui K. Š., O. Š., antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikė teismui prašymą nustatyti, kad skolininkui K. Š. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su žmona O. Š. priklauso dalis piniginių lėšų esančių banko sąskaitose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog Skolininkas K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato nutarimus, išduotus 2004-03-09, 2003-03-12, 2014-07-22, nėra sumokėjęs 159,33 Eur skolos. Per įstatymo nustatytą terminą pažeidėjui nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas išieškoti baudą buvo pateiktas vykdyti antstoliui Kęstučiui Košiui.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

            Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdant  pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato nutarimus , išduotus 2004-03- 09, 2003-03-12, 2014-07-22, skolininkas K. Š. nėra sumokėjęs 159,33 Eur skolos. Skolininkas vedęs. Patikrinta skolininko sutuoktinės O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) turtinė padėtis ir nustatyta, kad skolininko sutuoktinės vardu atidarytos sąskaitos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Antstolis Kęstutis Košys, 2017-10-11 surašė turto arešto aktą, Nr. S17-24606, kuriuo buvo areštuotos skolininko sutuoktinės O. Š. sąskaita. Skolininkui išsiųstas siūlymas iki 2017 m. lapkričio 2 d. pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 str.).

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 straipsniai). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad tai – vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).

CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys skolininkas K. Š. ir O. Š. yra sudarę santuoką, duomenų, kad būtų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys byloje nėra. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių K. Š. ir O. Š. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui K. Š. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine O. Š. priklauso dalis piniginių lėšų esančių banko sąskaitose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (CPK 667 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso dalis piniginių lėšų esančių banko sąskaitose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėjas                                                                                                 Osvaldas Briedis