Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-11-10][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-66-440-2022].docx
Bylos nr.: B2-66-440/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BUAB "GRANTERMA" 300584298 atsakovas
"Vadybos apskaita" 151390375 atsakovo atstovas
Alytaus VSDFV , Alytaus skyrius 188677775 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Valstybinė įmonė Registrų centras kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Rašytiniai įrodymai
Rašytinių įrodymų tyrimas
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Rašytinių įrodymų tyrimas
Rašytiniai įrodymai
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Kiti su pareiškimu iškelti bankroto bylą susiję klausimai
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Procesinis teisių perėmimas
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Procesinių terminų pratęsimas
Teismo sprendimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Teismo posėdžio pertrauka
Teismo posėdžio pertrauka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Įrodinėjimo priemonės
Įrodinėjimo priemonės
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Įrodymų vertinimas
Įrodymų vertinimas
Įrodymų vertinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Įmonės pabaiga
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. B2-66-440/2022

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00252-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.11; 3.4.3.14

 (S)

 

HERBAS 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. lapkričio 10 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

   teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Granterma“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vadybos apskaita“ įgalioto asmens prašymą dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl pabaigos priėmimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 19 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Granterma“ iškelta bankroto bylą, bankroto administratore paskirta UAB „Vadybos apskaita“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 30 d. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. kovo 18 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios UAB „Granterma“ kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie buvo tikslinami 2020 m. kovo 26 d., 2020 m. gegužės 26 d., 2020 m. rugpjūčio 25 d., 2021 m. balandžio 28 d., 2021 m. rugpjūčio 30 d., 2022 m. balandžio 22 d. nutartimis. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. gegužės 26 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Grantermapripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. birželio 4 d.

2.       Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas patvirtinti

bankrutavusios UAB (toliau – BUAB) Grantermagalutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl BUAB Grantermapabaigos. Pateikė teismui Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos departamento pažymą, likvidacinį balansą, galutinę bankroto ataskaitą, pakartotinio BUAB Grantermakreditorių susirinkimo protokolą Nr. 8, prašymą dėl bankrutuojančios įmonės pabaigos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka.

3.       Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, informuoti kreditoriai, prieštaravimų dėl nemokumo administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

 

        Prašymas tenkintinas.

 

Dėl galutinės bankroto ataskaitos

4.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnyje įtvirtinta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą. Patvirtinta galutinė bankroto ataskaita yra pagrindas nemokumo administratoriui atsiskaityti su kreditoriais ir išsimokėti kintamąjį atlygį už bankroto proceso administravimą (JANĮ 99 straipsnio 1, 2, 4, 7 dalys).

5.       JANĮ 99 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos (per 14 dienų nuo dienos, kurią JANĮ 55 straipsnio 2–3 dalyse nurodyti asmenys sužinojo arba turėjo sužinoti apie jo (sprendimo) priėmimą (JANĮ 55 straipsnio 1 dalis)), jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

6.       Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: i) bankroto proceso pajamų suma; ii) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; iii) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; iv) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

7.       BUAB „Granterma“ nemokumo administratorė teismui pateikė 2022 m. spalio 18 d. galutinę bankroto ataskaitą. Iš pateikto 2022 m. spalio 20 d. pakartotinio BUAB Grantermakreditorių susirinkimo protokolo Nr. 8 nustatyta, kad BUAB Granterma kreditoriai pritarė nemokumo administratorės parengtai galutinei bankroto ataskaitai. Pateikta galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio reikalavimus, ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės, prie prašymo pridėtas 2022 m. spalio 20 d. pakartotinio BUAB Grantermakreditorių susirinkimo protokolas. Atsižvelgiant į tai, galutinė bankroto ataskaita tvirtinama (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

 

Dėl sprendimo pripažinti atsakovę pasibaigusia

 

8.       2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus JANĮ, neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamąsias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo (JANĮ) nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus tam tikras išvardytas šio įstatymo nuostatas.

9.       Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje laikomasi nuoseklios pozicijos, kad tiek likvidavimo dėl bankroto, tiek juridinio asmens pabaigos procedūros, kurias sieja įmonės likvidacinis tikslas, nėra savarankiškos procedūros, o sudaro bendrą įmonės likvidavimo etapą, kuris pradedamas įmonės pripažinimu bankrutavusia ir užbaigiamas teismui priėmus sprendimą dėl įmonės pabaigos (žr., pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 25 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2A-415-450/2022).

10.       Nagrinėjamu atveju BUAB Granterma likvidavimo dėl bankroto procedūros pradėtos jau įsigaliojus JANĮ normoms, todėl teismas sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos vadovaujasi JANĮ nustatytu reglamentavimu (JANĮ 155 straipsnio 1 dalis).

11.       JANĮ 100 straipsnyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį.

12.       Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

13.       Iš kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos pateikto 2022 m. spalio 27 d. balanso matyti, kad juridinis asmuo turto ir nuosavo kapitalo neturi, ir bankroto byloje nėra galimybės padengti kreditorių reikalavimų, kurie sudaro bendrą 185 931,18 Eur sumą. Iš nemokumo administratorės į bylą pateiktų duomenų matyti, kad BUAB „Granterma“ bankroto procedūros yra baigtos. Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos Mažeikių aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. vasario 25 d. išduota pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), kuri patvirtina, kad inspekcija BUAB „Granterma“ pretenzijų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra (CPK 179 straipsnis).

14.       Įvertinus bylos duomenis, daroma išvada, kad iš esmės JANĮ 100 straipsnyje numatytos ir būtinos procedūros yra visiškai užbaigtos, pagal nemokumo administratoriaus pateiktus duomenis liko nepatenkinti – 185 931,18 Eur dydžio kreditoriniai reikalavimai, tačiau įmonė neturi turto, iš kurio būtų galima padengti kreditorinius reikalavimus, todėl nagrinėjamu atveju nėra pagrindo išvadai, kad kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti didesne apimtimi. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog nemokumo administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, dėl ko nebūtų galima priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Prieštaravimų iš kreditorių dėl nemokumo administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis). 

15.       Tvirtintinas BUAB „Granterma“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašas bendrai 185  931,18 Eur sumai.

16.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti veiksmus, numatytus JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje, 27, 101 straipsniuose.  

 

17.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 99, 100 straipsnio 3 dalimi, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

        Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Granterma galutinę bankroto ataskaitą.

        Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Granterma, juridinio asmens kodas 300584298, buveinės adresas: Mažeikiai, Gamyklos g. 45C, veikla pasibaigė.

 

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Grantermanepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą bendrai 185 931,18 Eur sumai:

Turto įkeitimu užtikrinti kreditorių reikalavimai:

 

Eil.

Pavadinimas

Kodas

Adresas

Kreditorinis reikalavimas, EUR

Nr.

 

 

 

Skola

Netesybos ir kt.

Viso

1

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius

193180814

Klaipėda,  Smiltelės g. 12A

4517,31

473,91

4991,22

 

 

 

Iš viso:

4517,31

473,91

4991,22

 

Pirmos eilės kreditorių reikalavimai:

 

Eil.

Nr.

Pavadinimas

Reikalavimas, Eur

1

O. M.

191,18

2

K. B.

896,31

3

V. P.

72,51

4

V. J.

1264,73

5

S. V.

1264,73

6

R. N.

568,00

 

 

4257,46

 

Antros eilės kreditorių reikalavimai:

 

Eil.

Nr.

Pavadinimas

Kodas

Adresas

Kreditorinis reikalavimas, EUR

Skola

Netesybos ir kt.

Viso

1

 

VMI prie LR FM

 

188659752

Vasario 16-osios g. 14, Vilnius

 

2939,77

 

63,63

 

3003,40

2

Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos

 

 

304766622

 

 

Smolensko g. 15, Vilnius

 

 

5682,00

 

 

0,00

 

 

5682,00

3

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius

188677437

Kaunas, A. Mickevičiaus g. 42

4352,82

0,00

4352,82

 

 

 

Iš viso:

12974,59

63,63

13038,22

 

Trečios eilės kreditorių reikalavimai:

 

Eil.

Nr.

Pavadinimas

Kodas

Adresas

Kreditorinis reikalavimas, EUR

Skola

Netesybos ir kt.

Viso

1

UAB „Pasvalio gerovė“

169189593

Mūšos g. 12, Pasvalys

 

1 426,24

0,00

 

1 426,24

2

UAB „ICC Engineering

 

300066206

Naftininkų g. 72-21, Mažeikiai

 

4 384,50

0,00

 

4 384,50

 

3

UAB

Serpantinas

168541846

Smėlynės g. 112, Panevėžys

 

1946,60

0,00

 

1946,60

 

4

UAB „Antara LT“

182705278

Linų g. 40, Ukmergė

16 132,08

0,00

16 132,08

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

UAB „AGA“

 

110178963

Didlaukio g. 69, Vilnius

 

879,68

0,00

 

879,68

6

 

UAB „Tirmeda

167350820

P. Cvirkos 7, Tirkšliai, Mažeikiu r.

 

544,89

0,00

 

544,89

 

7

 

UAB „Enervita

 

302831726

Pramonės g. 9, Mažeikiai

 

6 085,59

 

640,69

 

6 726,28

8

UAB „DC SPRENDIMAI“

 

302332602

Tirkšlių g. 5A, Mažeikiai

 

859,68

0,00

 

859,68

 

9

UAB

Akvatechnika

 

124389034

Dunojaus g. 20, Vilnius

 

1 700,00

0,00

 

1 700,00

10

J. B.

 

 

 

5 941,00

 

321,51

 

6 262,51

11

 

UAB „Elmaga

 

167220143

Senkelio g. 1c, Mažeikiai

 

548,00

0,00

 

548,00

12

UAB

Snetlauža

 

303279526

Miškininkų g. 3, Rokiškis

 

3 648,87

0,00

 

3 648,87

13

UAB „Sodbeta

 

145663442

Sodo g. 20, Šiauliai

 

161,95

8,75

 

170,70

14

UAB „Storent

 

302251303

Savanorių pr. 180B, Vilnius

 

1 958,16

70,49

 

2 028,65

15

UAB „Ardega

 

135562199

Gedimino g. 47, Kaunas

 

605,00

0,00

 

605,00

16

UAB

Gaschema

 

304434538

Jonalaukio k. 1, Jonavos r.

 

9 312,64

0,00

 

9 312,64

17

AB „Lietuvos draudimas“

 

110051834

J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius

 

330,88

0,00

 

330,88

18

UAB „Ignitis

 

303383884

Žveju g. 14, Vilnius

 

2 658,38

72,75

 

2 731,13

19

UAB „Neste Lietuva“

 

211472890

P. Lukšio g. 32, Vilnius

 

300,00

0,00

 

300,00

20

UAB „Onninen

 

111520640

Savanorių pr. 187C, Vilnius

 

732,60

0,00

 

732,60

21

UAB „Zirzilė

 

173148054

Panevėžio g. 12-1, Rokiškis

 

699,34

0,00

 

699,34

22

UAB „Katalas

 

304778247

Mažeikių g. 20, Kanteniai

 

653,45

0,00

 

653,45

23

MB „Statybų idėja“

 

303339699

Aušros al. 66a-13, Šiauliai

 

200,00

0,00

 

200,00

24

UAB „Naftos dujos“

 

 

166797537

Algirdo g. 42, Mažeikiai

 

2 167,58

 

555,64

 

2 723,22

25

UAB „Šeiditra

 

300538863

Vaižganto g. 66, Rokiškis

 

4 235,00

0,00

 

4 235,00

26

AB „Rokiškio komunalininkas

 

173000664

Nepriklausomybės a. 12A, Rokiškis

 

54,45

0,00

 

54,45

27

UAB „Henriko autoservisas“

 

166566548

Algirdo g. 59C, Mmažeikiai

 

438,02

0,00

 

438,02

28

UAB

Pastarata

 

167326520

Skuodo g. 12F, Mažeikiai

 

692,00

0,00

 

692,00

29

SIA GRANDEG

 

LV44103051410

Valdemara iela 99a, Ainaži, Salacgrivas nov.

 

18658,41

0,00

 

18658,41

30

UAB „Vytulio autoservisas“

 

145873266

J. Basanavičiaus g. 139, Šiauliai

 

302,50

0,00

 

302,50

31

UAB

Systems&solut

Ions

 

 

245235510

Architektų g. 152, Vilnius

 

 

4046,37

0,00

 

 

4046,37

32

UAB

Leokordis

 

273747560

Perkūno g. 6, Rokiškis

 

768,00

0,00

 

768,00

33

UAB „Bitė Lietuva“

 

110688998

Žemaitės g. 15, Vilnius

 

659,84

0,00

 

659,84

34

UAB „Juris LT“

 

303262509

Kareivių g. 19-190, Vilnius

 

315,98

0,00

 

315,98

35

UAB „Nebasta

 

167216440

Naftininkų g. 2-33, Mažeikiai

 

4 234,77

233,69

 

4 468,46

36

UAB

Asimesta

 

167262594

H. Nagio g. 10, Mažeikiai

 

3 782,63

405,85

 

4 188,48

37

Antstolė E. M.

 

P. Vileišio g. 3, Mažeikiai

 

183,26

0,00

 

183,26

38

MB „Rokiškio kasyba“

 

304159921

Respublikos g. 55­30, Rokiškis

 

936,70

0,00

 

936,70

39

UAB

Liudramas

 

304104088

Taikos g. 4-32, Mažeikiai

 

26 365,50

0,00

  

26 365,50

40

UAB

Serpantino paslaugos“

 

168679847

Smėlynės g. 112, Panevėžys

 

145,44

0,00

 

    145,44

41

UAB „Inchcape Motors

300805444

Laisvės pr. 137, 06118 Vilnius

521,97

0,00

 

  521,97

42

UAB Žvyrmeda

302968899

Rokiškio r. sav., Rokiškio kaimiškoji sen.,

Žiobiškio k., Pievų g. 7

4 501,20

0,00

4 501,20

43

AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas

304940934

Vilnius, Upės g. 21-1

22 453,76

805,19

23 258,95

44

UAB „Biolitex

302783231

Šilalės r. sav., Pajūrio sen., Tūbučių k., Raganinės g. 26

247,91

0,00

247,91

45

AB „Vilniaus metrologijos centras“

120229395

Vilnius,

Dariaus ir Girėno g. 38

33,01

0,00

33,01

46

UAB „GS Core

305718420

Vilnius,

Švitrigailos g. 11B

3 075,89

0,00

3 075,89

 

 

 

Iš viso:

160 529,72

3 114,56

163 644,28

 

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Granterma nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 27, 101 straipsniuose.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos, siųsti nemokumo administratorei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos antstolių rūmams ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas dalyje dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Granterma“ pripažinimo pasibaigusia per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

 

Teisėja         Vilija Valantienė

 


Paminėta tekste:
  • 2A-415-450/2022
  • 2A-924/2014
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese