Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1022-237-2013].doc
Bylos nr.: A2.11.-1022-237/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

             

Administracinė byla Nr. A2.11.-1022-237/2013

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00917-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

52.3., 50.1.1.

Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

 

2013 m. rugsėjo 16 d.

Raseiniai

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                           

 

n u s t a t ė :

             

              Z. M., 2013-07-18, 16.30 val. iškeikė necenzūriniais žodžiais VPS PP tyrėją S. D., kuris vykdė savo tiesiogines pareigas, Z. M. įspėjus nutraukti daromą teisės pažeidimą, pastaroji neklausė teisėto policijos pareigūno reikalavimo ir toliau jį keikė necenzūriniais žodžiais. Šiais veiksmais įvykdė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Z. M. neprisipažino dėl padaryto pažeidimo , į teismo posėdžius neatvyko.

Kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 4) , nutarimo ( b.l. 2) matyti, kad Z. M., iškeikė tyrėją S. D. necenzūriniais žodžiais šiam atliekant tiesiogines pareigas. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 5) matyti, kad S. M. buvo surašytas protokolas už 177 str. 1 d. pažeidimą. Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 6) matyti, kad nėra bausta administracine tvarka.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo padarytų nusižengimų pobūdį ir mastą, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

nutaria:

 

Z. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti  300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

 

Teisėja                                                                         Danutė Kregždienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys
  • ATPK 187 str. Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybo