Civilinė byla Nr. e2VP-16425-535/2016
2-68-3-09983-2016-7 (S)

VILNIAUS M. APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016m. balandžio 14d.
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“,S. D., antstolei Nemirai Šiugždaitei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese
Nustatė:
Pareiškėjas prašė teismo pakeisti vykdymo procese buvusį išieškotoją AB „Swedbank“ į išieškotoją UAB „Gelvora“.
Pareiškėjas nurodė, kad antstolės Nemiros Šiugždaitės kontoroje yra vykdomas Vilniaus m. apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas civilinėje byloje Nr.2-14463-534/08 dėl skolos išieškojimo iš skolininko S. D. AB „Swedbank“ naudai.
2015-04-28 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr.15-20-14 pagrindu AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į S. D. skolą UAB „Gelvora“.
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip seka iš pateiktų įrodymų, 2015-04-28 Reikalavimo perleisimo sutartimi AB „Swedbank“ perdavė UAB „Gelvora“ savo, kaip kreditoriaus reikalavimus į skolininką S. D..
Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas tenkintinas, pakeičiant išieškotoją AB „Swedbank“ į išieškotoją UAB „Gelvora“ vykdymo procese (vykd.byla Nr.0033/09/00321, antstolė N.Šiugždaitė) (CPK 596str.).
Vadovaudamasis LR CPK 290-292str., 596str. teismas
Nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
Pakeisti išieškotoją vykdymo procese (vykd.byla Nr.0033/09/00321, antstolė N.Šiugždaitė) „Swedbank“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ (į.k.125164834).
Dėl nutarties per 7d. gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič