Civilinė byla Nr. B2-75-657/2017

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01213-2010-6

                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                          3.1.18.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.11.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo 14 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „RVN“ pabaigos,

n u s t a t ė:             

BUAB „RVN“ bankroto administratorius kreipėsi į teismą prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (T.5, b.l. 137-144).

Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.) (T.5, b.l. 161). Teismas nustatė, kad BUAB „RVN“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Administratoriaus prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2010 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi UAB „RVN“ iškelta bankroto byla (T.1, b.l. 36-37). 2011 m. gruodžio 12 d. nutartimi BUAB „RVN“ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas patikslintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas (T.3, b.l. 24-25). 2016 m. gruodžio 16 d. nutartimi BUAB „RVN“ likvidavimo terminas pratęstas iki 2017 m. birželio 30 d. (T.5, b.l. 109-110).

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš administratoriaus prašymo pripažinti BUAB „RVN“ pasibaigusia ir kitos bylos medžiagos nustatyta, kad dalis įmonės turėto turto buvo parduota, dalis – nurašyta (T.5, b.l. 137-159). Šio prašymo duomenimis BUAB „RVN“ bankroto proceso metu buvo gauta 13 282,06 Eur pajamų. Gautos lėšos panaudotos: administravimo išlaidos – 706,30 Eur, atlyginimas administratoriui – 2.539,86 Eur, išmokėtos Garantinio fondo lėšos – 7 877,69 Eur, grąžintos nepanaudotos Garantinio fondo lėšos – 277,84 Eur, teisinės paslaugos – 1 880,37 Eur (T.5, b.l. 137-144). Administratorius teismui pateikė turto nurašymo aktus (ĮBĮ 31 str. 8 p.) (T.5, b.l. 147-159). Administratorius nurodė, kad įmonė neparduoto turto neturi, visos BUAB „RVN“ bankroto procedūros yra baigtos (T.5, b.l. 137-144). Liko nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų bendrai 156 525,68 Eur sumai. Nustačius aukščiau nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra realių galimybių. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2YT-23403-950/2017 pagal pareiškėjos UAB ,,Pietų terminalas“ skundą dėl antstolio R. S. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0070/17/00978, kurioje BUAB „RVN“ dalyvauja suinteresuotu asmeniu. Vykdomojoje byloje Nr. 0070/17/00978 BUAB „RVN“ yra išieškotoja, todėl nagrinėjama civilinė byla Nr. 2YT-23403-950/2017 nėra kliūtis priimti sprendimą dėl BUAB „RVN“ pabaigos. Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. liepos 18 d. pažyma Nr. MRPŽ-49 patvirtina, kad BUAB „RVN“ su departamentu yra atsiskaičiusi (T.5, b.l. 145).

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Priimant sprendimą dėl įmonės pabaigos naikintini visi teismų ir kitų kompetentingų institucijų bankrutavusios UAB „RVN“ turto atžvilgiu taikyti areštai, kaip praradę aktualumą (ĮBĮ 18 str. 3 d., CPK 149 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 18 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „RVN“ (juridinio asmens kodas 300026539, buveinės adresas: Jucevičių k., Kalvarijos sav.) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų taikytus areštus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „RVN“ (juridinio asmens kodas 300026539, buveinės adresas: Jucevičių k., Kalvarijos sav.) nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose.

Sprendimo kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                      Žibutė Budžienė