Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-11-08][nuasmenintas papildomas sprendimas byloje][e2-1321-937-2024].docx
Bylos nr.: e2-1321-937/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė "RABEN LIETUVA" 300027413 atsakovas
UAB "Varėnos pienelis" 300076289 Ieškovas
Fresh Logistics Polska Sp. z o.o 0000561628 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Turtinė žala
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Civiliniai teisiniai santykiai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Papildomo sprendimo priėmimas
Civilinės atsakomybės sąlygos
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
Civilinis procesas
Žala
Teismo sprendimas
Prievolių teisė
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Civilinė atsakomybė
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Krovinių ekspedicija

?

                                                                                           Civilinė byla Nr. e2-1321-937/2024

                                   Proceso Nr. 2-68-3-12717-2023-4

                                   Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2.

   (S)

 

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

PAPILDOMAS S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. lapkričio 8 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo papildomo teismo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Varėnos pienelis“ patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „RABEN LIETUVA“ dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Fresh Logistics Polska Sp. z o.o.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė UAB „Varėnos pienelis“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinusi, prašo iš atsakovės UAB „RABEN LIETUVA“ (toliau - atsakovė) priteisti 10 264,75 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas

Teismas 2024-10-24 sprendimu nusprendė ieškinį tenkinti iš dalies.

 

Priimtinas papildomas sprendimas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Teismas 2024-10-24 sprendime nurodė, kad klausimas dėl bylinėjimosi išlaidų bus išspręstas papildomu teismo sprendimu.

CPK 79 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Nustatyta, jog ieškovė patyrė šias bylinėjimosi išlaidas: 231 Eur žyminis mokestis, 665,50 Eur už dokumentų analizę, pretenzijos parengimą pagal 2023-05-12 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 002492, 2 601,50 Eur už atsakymą į atsiliepimą į pretenziją, papildomos informacijos pateikimas Raben, konsultaciją dėl ginčo, ieškinio parengimą pagal 2023-05-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 002515, 508,20 Eur už pasirengimą ir atstovavimą 2023-12-27 teismo posėdyje pagal 2023-12-27 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 002709, 4 458,85 Eur už 2023-10-20 prašymą dėl papildomų įrodymų prijungimo (pateiktas), 2023-11-13 prašymą dėl liudytojų šaukimo ir įrodymų išreikalavimo, pasirengimą, atstovavimą 2023-11-13 parengiamajame posėdyje, atstovavimą 2023-12-11 parengiamajame posėdyje, 2024-01-08 prašymą dėl papilomų įrodymų prijungimo, bylos duomenų analizę (atsakovės pateiktų duomenų ir prašymų) ir pasirengimą 2024-02-07 posėdžiui, paaiškinimų rengimą, atstovavimą 2024-02-07 teismo posėdyje, atsakovės naujai pateiktų duomenų analizę, pasirengimą 2024-02-28 posėdžiui, paaiškinimų pildymą, atstovavimą 2024-02-28 teismo posėdyje pagal 2024-02-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 002769, 1 530,65 Eur už pasirengimą teismo posėdžiui (baigiamosios kalbos rengimą), bylinėjimosi išlaidų ataskaitos rengimą, pateikimą teismui, atstovavimą teismo posėdyje pagal 2024-03-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 002827. Bendra ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų suma sudaro 9 995,70 Eur (231 Eur žyminis mokestis + 9 764,70 Eur išlaidos už teisines paslaugas).

Nustatyta, jog atsakovė patyrė šias bylinėjimosi išlaidas: 121 Eur už prašymo dėl prieigos suteikimo prie bylos suteikimą, susipažinimą su ieškiniu, įvertinimo pateikimą pagal 2023-09-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. BLG 809, 1 573 Eur už atsiliepimą į ieškinį, 60,50 Eur už prašymą atidėti teismo posėdį pagal 2023-10-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. BLG 826, 242 Eur už pasirengimą teismo posėdžiu, atstovavimą 2023-11-13 teismo posėdyje, 363 Eur už rašytinių paaiškinimų ir prašymo dėl papildomų įrodymų prijungimą, 60,50 Eur už pateiktų naujų įrodymų analizę, aptarimą su klientu, 242 Eur už teismo nurodytų duomenų surinkimą ir prašymo teismui dėl papildomų įrodymų prijungimo pateikimą pagal 2023-11-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. BLG 848, 363 Eur už įrodymų rinkimą bendravimą su įmonių grupės teisininku, bylos aptarimą, reikiamų įrodymų sąrašo parengimą, 121 Eur už pasiruošimą ir klientų interesų atstovavimą 2023-12-11 teismo posėdyje, 484 Eur už Fresh Logistics pateiktų duomenų analizę ir rašytinius paaiškinimus, 242 Eur už pasiruošimą ir kliento interesų atstovavimą 2023-12-27 parengiamajame teismo posėdyje pagal 2023-12-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. BLG 865, 242 Eur už dokumentų pateikimą vertimų biurui, parengtą prašymą teismui dėl dokumentų vertimų priėmimo pagal 2024-01-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. BLG 875, 1 512,50 Eur už darbą su bylos medžiaga, komunikaciją su I. D. ir nuotolinį pasitarimą 2024-02-02, 2024-02-06 nuotolinį pasitarimą su Fresh Logistics Polska atstovais, dėl teismo išreikalautų dokumentų gavimo ir pateikimo teismui, papildomų duomenų surinkimą ir prašymo teismui parengimą dėl įrodymų (tachografo kortelė, GPS duomenys) priėmimo, parengtą prašymą teismui dėl papildomo įrodymo patekimo, pasirengimą teismo posėdžiui ir kliento interesų atstovavimą 2024-02-07 teismo posėdyje, dokumentų pateikimą vertimų biurui, parengtą prašymą teismui dėl dokumentų vertimų priėmimo, pasiruošimą teismo posėdžiui ir kliento interesų atstovavimą 2024-02-28 teismo posėdyje pagal 2024-02-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. BLG 891, 484 Eur pasiruošimą baigiamosioms kalboms, liudytojų apklausos garso įrašo perklausimą ir stenogramos parengimą, atstovavimą 2024-03-13 teismo posėdyje žodinio proceso pagal 2024-03-13 PVM sąskaitą faktūrą Nr. AV-2024-03-13-00016, 1 076,90 Eur už dokumentų pateikimą vertimų biurui, gautų vertimų peržiūrą, parengtą prašymą teismui dėl dokumentų vertimų priėmimo, pasiruošimą teismo posėdžiui ir kliento interesų atstovavimą 2024-05-27 žodiniame teismo posėdyje pagal 2024-05-27 PVM sąskaitą faktūrą Nr. BLG 947, 847 Eur už komunikaciją su klientu, papildomų įrodymų rinkimą ir vertinimą, rašytinių paaiškinimų pateikimą teismui, 181,50 Eur už paaiškinimų teismui dėl į bylą pateiktų dokumentų lenkų kalba ir jų vertimą pagal 2024-04-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. BLG 926, 60,50 Eur už prašymo teismui dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal 2024-03-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. BLG 909. Bendra atsakovės patirtų bylinėjimosi išlaidų suma sudaro – 8 276,40 Eur.

Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Fresh Logistics Polska Sp. z o.o. į bylą nepateikė duomenų apie patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Pagal CPK 93 straipsnio 2 dalį, jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovei – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai.

Nustatyta, jog ieškovė patyrė 9 995,70 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su ieškiniu. Teismas tenkino 82,47 proc. (8 464,95 Eur x 100 / 10 264,75 Eur) ieškinio reikalavimų, tad ieškovui iš atsakovės priteisiama 8 243,45 Eur (82,47 proc. x 9 995,70 Eur / 100 proc.) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su ieškiniu.

Nustatyta, jog atsakovė patyrė 8 276,40 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su ieškiniu. Teismas tenkino 82,47 proc. ieškinio reikalavimų, tad atsakovei iš ieškovo priteisiama 1 450,85 Eur (17,53 proc. (100-82,47) x 8 276,40 Eur / 100 proc.) bylinėjimosi išlaidų.

Kadangi reikalavimai yra priešpriešiniai, tai atlikus įskaitymą, ieškovei priteistina 6 792,60 Eur (8 243,45 Eur – 1 450,85 Eur) dydžio bylinėjimosi išlaidos.

Teismas byloje patyrė 6,64 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Kiekvienai šaliai tenkanti bylinėjimosi išlaidų sumos dalis neviršija 8 Eur, todėl minėtos išlaidos iš šalių nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 277 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

priimti papildomą sprendimą.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Varėnos pienelis“, j. a. k. 300076289, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „RABEN LIETUVA“, j. a. k. 300027413, 6 792,60 Eur (šešis tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt du eurus 60 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                           Erika Zablockaja


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas