2012-04-28 apie 20.38 val., L. M., J. Jablonskio g., Kretingos miesto ribose, vairavo transporto priemonę-automobilį „O. O.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ( 1.88 prom.), t.y., padarė ATPK 126 str. 4 d. pažeidimą.

      L. M. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.

      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais,  pranešimu) kitais bylos dokumentais.

     Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

     Pažeidėjo atsakomybę  sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

      Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 4 d., teisingai.

      Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymą ir išlaikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichiką veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263). Pažeidėjo sąmoningas vartojimas prieš vairuojant transporto priemones gėrimų, kurių sudėtyje yra alkoholio, žinant, kad tą draudžia LR įstatymai,  parodo kaip buvo šiurkščiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios atsakomybės ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realią grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui.

     Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, neįgalus, neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtinas piniginės baudos minimumas, numatytas straipsnio sankcijoje, atimant teisės vairuoti transporto priemones  24 mėnesius.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas

           L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 str. 4 d., nubausti 2000 Lt (dviejų tūkstančių Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėnesius.

         Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą      ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui.

        Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

       Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

       Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                     Erikas Jurgutis